← Volver a resultados

˞®ˠȓȻˠˠsvˠOŭˠƤˠÕ)4ƾƿ7ǫ˜ˠ ˠ $D{¬ˠ ɝˠ Y ɸ]ëcˠ Ůˠ ˠ ǬůRAˠ ʩˠǍ%ȼǭˠ =dZ[ɞ™ˠ 1Ƚǎ ˠȾƉ:ɹˠnˠˠìʪ2ʫšˠƥˠ2ʬˠˈ Ǐ ɺuÖˠEˠǿ&'ɔǮR\˝ˠǐ5ˠ,Űˠ ˠˠ†$ˠ|ˠɻáɼ,×§ˠ ½C$ˠ Ȕˠ ˠ ɟɽˠ ȕʛˠ Ǒˠ ˠ IØ@b^ˠ Fȿtœˠt

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
PENAL
Tomo 2 ID: fallos_2_861

Voces / Materias

ROBO DELITO

Normas Citadas

ley 14

Texto del Fallo

ɴA ɚˠ ƞŃǧz•ˎˠ 6ˠ,ãƇˠƟ ˠʣȱ\ ˠˠɕʤˠǨˠŌ #ɏ˛ÏˠNjs@j%ˠ>Mˠ+ˠ #„ʥ–ˠnj0ũļ!ˠƠˠĒɓвˠ6ˠʦnˠ‚ÑoēǾˠĔȑʧɛˠōˠˆ ɵ%Pˠ.ÒˠĕƽȲ8ŪpˠˠľȄƅˠýɜɶÓɷ7ˠȒȳˠơ)ˠjˇ rc-ˏȴȵĦˆȶˠˠº…ˠȷT—ˠħS ˠǩˠWÔéȸˠQq&>ȹ ūėˠ êŬǪˠƢˠȢʨˠˠƣˠ?Ⱥ «˞®ˠȓȻˠˠsvˠOŭˠƤˠÕ)4ƾƿ7ǫ˜ˠ ˠ $D{¬ˠ ɝˠ Y ɸ]ëcˠ Ůˠ ˠ ǬůRAˠ ʩˠǍ%ȼǭˠ =dZ[ɞ™ˠ 1Ƚǎ ˠȾƉ:ɹˠnˠˠìʪ2ʫšˠƥˠ2ʬˠˈ Ǐ ɺuÖˠEˠǿ&'ɔǮR\˝ˠǐ5ˠ,Űˠ ˠˠ†$ˠ|ˠɻáɼ,×§ˠ ½C$ˠ Ȕˠ ˠ ɟɽˠ ȕʛˠ Ǒˠ ˠ IØ@b^ˠ Fȿtœˠt"ˠűɾɿƦǒ ~ˠ Ƨˠ Ùńˏˠ ˠ kʀɐâíęˠȖɀˠˠ €ɁÚɠî ˠŲdˠĚˠƨȀˠĶQʁ¨ˠ ¾ʭˠ ˠ*ćˠ eˠ ɡȗʮʂːˠx ǀʒˠ ʯˠ GĆƃɑƩˠ ÃïĨʃzˠ I ɂþƪųˠ GȘˠ6ˠ HŴƆˠµŎ1/Û ˠˠV"ǯˠ ÿ ʄŵʅʰ_ ˠoˠ Bɢˠ‡Ŷʓˠˠǰķĩȁˠeˠf;ʆˠĪˠXǓʇžˠĀǔˠ *(ˠƫˠ șɃŷǕˠˠ!/'ǁaɣˠƬ)ˠʈŸˠ ˠgˠ`3†ʉ" Ÿ ˠ LŅɄˉ ʶDZʊˠ ˠ?} Ʌˠ hMˠ Ȃˠ ŏ+€Ü|ˠ ˖ˠDzˠO ȣDˠ ˗ʱˊ ĽɒÝT ˠ ˠ ƭˠ īƮʁˠˠ dz*y"ðǴě³ˠʺˠȚ(ˠ ʋ" *¡ˠ Őőˠ ǖāĜˠİiˠ<K{ˠțǵ ˠˠˠĬɆĭŒˠñƯĂ©ˠ ¿ʲˠˠăĸɇǗźJˠǶˠgˠ ʳˠʌòưˠ ˠɈ4˜+ˠ¯­ˠ ĝˠƱˠƲʻˠˠÄʍŻǘóˠˠ ɤʎˠɥˠĞôˠɉˠɊ9Ɗżĉˠ ˠ ȜğˠĄ ˠN<ˠƳˠĠœˠąȃ/„Ƿªˠ ÀCˠƴˠAŽžˑſ/˒¢ˠ ıiˠ ƵÞɦˠƶʼɧˠ ˠƷˠ3'% ƀ ˠNʏ£ 388 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE efectos hurtados, y no ha negado que supiese que proce~ dian de la «Golden Eagle» sino por el contrario, reconveni- do por ello haadmitido elcargo y escusadose con decir que creia que Roberts tenia facultad para vender los efectos que compré; y esta confesion se halla corroborada con la ocultacion que hizo de ellos en el «Rio Negro» y la horaen que hizo el trasbordo, las ocho dela noche; presunciones que, aun enel caso de que no hubiere reconocido la proce- dencia ilejitima de lo que compro, le impondrian la carga de la prueba, y no ha rendido ninguna, nila ha ofrecido, ni haarticulado hechos para probar la escepcion. Que respecto del procesado Jorje Chapman militael car- go dsocultador del hurto, pues consta por su confesion que Sabia que los efectos eran del buque naufragado, y que al principio nego tenerlos, y que una vezencontrados algunos, ° y bajo laseguridad de que no habria compromiso para su buque, manifestélo demas; y aun cuando despues ha con~ tradicho ladeclaracion de foja ¢ves constatada por los em- pleadosFerreyray Huergo, alegando nohabercomprendido bien Jo que se le pregunto por no poseer bien el castellano, esa escusa es inatendible si se considera que mediaron esplicaciones, promesas y rejistro en el buque, lo que de- muestra que comprendié muy bien de lo que se trataba. Que respecto de este procesado, como de Marcelino Crespo, pesa iguatmente el cargo de contrabando por el trasbordo ilegal de los efectos. Que de todo lo espuesto resulta que Curlos Roberts, Marcelino Crespo y Jorje Chapman se han constituido en reos conviclos y confesos del delito de hurto, como autor el primero y complices tos otros, con la circunstancia agra- vante de pertenecer las cosas hurtadas 4 un buque nau- frago, y del delito de contrabando; y por tanto, hechos merecedores de las penas que el derecho establece. Que en conformidad con lo que establece el articulo 93 de la ley 14 deSetiembre de 1863, este caso debe ser rejido y penado con arreglo al derecho comun. Que el rigorism’ de Jas leyes de la recopilacion caste-