← Volver a resultados

̆ŸEŹ‹̆Ř̆řȈ—ƷDz̆ˮ̆dz̆ʳČV ̆&Ǵ̆ǜh˩ č:̆ɹ] äƸ³̆ ”N̆ʴ̆ƒåĪ.̆ ʵ̂̆Ï:ɺn]ˡ̆˯̆?̆'Aȩ̆çpɍ˺ȪĬȺ̆ˆ̆ ̆ǎ ̆<̆ ;_ƹBʶ̆^UAȫʷH̆ ºˬ̆ Nʸè̆Ďɻʹ̆ĭ̆ÓSǵ̆˰̆Î~Ä̆ ŽÚéǶɎêɼëƺʏȻ¦̆̅Ȇõ˖ȼ̆¾À̆ĮŚ̆ƻÃÁ

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 2 ID: fallos_2_1021

Jueces

Moyano Mendoza

Texto del Fallo

ã¤̆˕̆aɵ$̆Ŗj̆ŗ̆ƇǛ̆Ɋɶ̆Ȃ@˒ɷ̆ɋɸ̆ÙɌȃȄʲ²̆ Lȅ̆O(†̆¹Ȩ4"̆ŸEŹ‹̆Ř̆řȈ—ƷDz̆ˮ̆dz̆ʳČV ̆&Ǵ̆ǜh˩ č:̆ɹ] äƸ³̆ ”N̆ʴ̆ƒåĪ.̆ ʵ̂̆Ï:ɺn]ˡ̆˯̆?̆'Aȩ̆çpɍ˺ȪĬȺ̆ˆ̆ ̆ǎ ̆<̆ ;_ƹBʶ̆^UAȫʷH̆ ºˬ̆ Nʸè̆Ďɻʹ̆ĭ̆ÓSǵ̆˰̆Î~Ä̆ ŽÚéǶɎêɼëƺʏȻ¦̆̅Ȇõ˖ȼ̆¾À̆ĮŚ̆ƻÃÁ»Ĭ ̆ ×˻Ȋ̆˗̆)ƼźÅ̆ §¨̆ ˢȋ̆ďƽǷƾ˸̆ʐ̆ɏɽ6ƿìþǸś̆ įŜǹ̆¼¿̆^6Ǻ̆ɐɾ6~ŝȬʺŞ̆ɛˈ7̆ ʻşȭŻȽ̆ Šǻ̆ ̆ żˉʼȾ̆İš̆+‚Ţ ʽ퉕©̆˙̆ƈîÿǀ +ı̆ɑɿ̆ʑʾ̆ ̄+ %̆IJ̆ÛĬƉʒï̆ðƊʀñ̆ ‘̆ ĀǁY̆ɒŠ– Ǽȗrţª̆ɓŤ̆ h̆Ô˚òr̆Ƌ%̆ʁť0;āǂZ̆ŏɜˊŦ̆ʂŧ˪ ’̆ ŰǓȉ˜̆Qij«̆Ăʃm̆ ǃʿ´̆ ¬̆ ÌƌȌó̆Ȯ̆ĂʓĐȍDŽƍDž̆ ˱̆QĴµ̆ ȯ̆ ĵdžʉē0LJ+̆ ˲̆Õ7ȰĶȿˢSÊ̆ ȱ̆ ­®̆“̆ ŨȇŏȘ7̆UȲˀʄôiŽɀ̆ ɔLjđljɕǽșȳˁũ̆ ˳̆ʔ%Ǿˋķ%ʅ̆¯˴̆™ĸ¶̆ ˛̆ʕŪ˼Ɂʆö°̆ ˜̆ DE JUSTICIA NACIONAL 457 In el juicio ejecutivo de que antes se ha hecho mencion se presenté Bustos diciendo, que no ha podido arrear el ganado des- de eldia en que debid hacerlo, que fué aquel en que se notificd 4 Manterola el auto que le ordenaba dar fianza por las resudtas del juicio ordinario, por no haber éste prestado la referida fianza; que por consiguiente Manterola era responsable hasta enténces dle la mantencion del ganade. FE] Juzgado mandd agregar este escrito Ajos autos del juicio ordinario, y orden6é que Bustos hiciera figurar en su cuenta de reclamo por datios y perjuicios el valor del pasto consumido por lahacienda para tenerlo presente en fa sentencia definitiva, y ver si era 6 no de lejitimo abono. Bustos pidié enténces que se tuviera presente tambien, para que fuera considerado 4 su tiempo como parte de los cargos que hacia 4 Manterola, que la fianza de que seha hecho mencion, ordenada en 27 de Enero, recien habia sido prestada en 1° de Marzo si- guiente; que inmediatamente de esto despachd el arreo; que en esas circunstancias algunos temporales en la Cordillera habian cerrado el paso del «Portillo», y que por consiguiente, por culpa de Manterola sufrié el perjuicio del pasto, la conduccion de ja ha- cienda hasta la Cordillera de donde hatenido que hacerla regre- sar, y ahorael del herraje para tlevarla por Uspatlata. It) Juez mando agregar este escrito 4 los antecedentes del jui- cio ordinario. ‘En tal estado, contesté Giraldez4 la demanda, acompafiando 4 su contestacion los siguientes documentos. 4° Esta carta de Manterola 4 Bustos: « Valparaiso, Mayo 24 de 1861. « Sehor y amigo: « Ayer recibi su apreciable de! 12 del presente que tengo el « gusto de contestar, y habiendo por esta tinica de V. hasta ahora « sabido personalmente, pues ni Moyano ha recibido la que re- « fiere Vd. haberle escrito. « Ahora un mes escrihi 4 Vd. con direccion 4 Mendoza; en “¢ ella me contraigo principalmente 4 saludar.4 Vd. ¥ sefiora, y