̆ŸEŹ̆Ř̆řȈƷDz̆ˮ̆dz̆ʳČV ̆&Ǵ̆ǜh˩ č:̆ɹ] äƸ³̆ N̆ʴ̆åĪ.̆ ʵ̂̆Ï:ɺn]ˡ̆˯̆?̆'Aȩ̆çpɍ˺ȪĬȺ̆̆ ̆ǎ ̆<̆ ;_ƹBʶ̆^UAȫʷH̆ ºˬ̆ Nʸè̆Ďɻʹ̆ĭ̆ÓSǵ̆˰̆Î~Ä̆ ÚéǶɎêɼëƺʏȻ¦̆̅Ȇõ˖ȼ̆¾À̆ĮŚ̆ƻÃÁ
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 2
ID: fallos_2_1021
Jueces
Moyano
Mendoza
Texto del Fallo
ã¤̆˕̆aɵ$̆Ŗj̆ŗ̆ƇǛ̆Ɋɶ̆Ȃ@˒ɷ̆ɋɸ̆ÙɌȃȄʲ²̆
Lȅ̆O(̆¹Ȩ4"̆ŸEŹ̆Ř̆řȈƷDz̆ˮ̆dz̆ʳČV ̆&Ǵ̆ǜh˩
č:̆ɹ] äƸ³̆
N̆ʴ̆åĪ.̆
ʵ̂̆Ï:ɺn]ˡ̆˯̆?̆'Aȩ̆çpɍ˺ȪĬȺ̆̆
̆ǎ ̆<̆
;_ƹBʶ̆^UAȫʷH̆
ºˬ̆ Nʸè̆Ďɻʹ̆ĭ̆ÓSǵ̆˰̆Î~Ä̆
ÚéǶɎêɼëƺʏȻ¦̆̅Ȇõ˖ȼ̆¾À̆ĮŚ̆ƻÃÁ»Ĭ
̆ ×˻Ȋ̆˗̆)ƼźÅ̆
§¨̆ ˢȋ̆ďƽǷƾ˸̆ʐ̆ɏɽ6ƿìþǸś̆ įŜǹ̆¼¿̆^6Ǻ̆ɐɾ6~ŝȬʺŞ̆ɛˈ7̆ ʻşȭŻȽ̆ Šǻ̆
̆ żˉʼȾ̆İš̆+Ţ
ʽí©̆˙̆ƈîÿǀ
+ı̆ɑɿ̆ʑʾ̆ ̄+ %̆IJ̆ÛĬƉʒï̆ðƊʀñ̆
̆ ĀǁY̆ɒ Ǽȗrţª̆ɓŤ̆ h̆Ô˚òr̆Ƌ%̆ʁť0;āǂZ̆ŏɜˊŦ̆ʂŧ˪
̆ ŰǓȉ̆Qij«̆Ăʃm̆
ǃʿ´̆
¬̆ ÌƌȌó̆Ȯ̆ĂʓĐȍDŽƍDž̆ ˱̆QĴµ̆ ȯ̆ ĵdžʉē0LJ+̆ ˲̆Õ7ȰĶȿˢSÊ̆ ȱ̆
®̆̆ ŨȇŏȘ7̆UȲˀʄôiŽɀ̆ ɔLjđljɕǽșȳˁũ̆ ˳̆ʔ%Ǿˋķ%ʅ̆¯˴̆ĸ¶̆ ˛̆ʕŪ˼Ɂʆö°̆ ˜̆
DE JUSTICIA NACIONAL
457
In el juicio ejecutivo de que antes se ha hecho mencion se
presenté Bustos diciendo, que no ha podido arrear el ganado des-
de eldia en que debid hacerlo, que fué aquel en que se notificd 4
Manterola el auto que le ordenaba dar fianza por las resudtas del
juicio ordinario, por no haber éste prestado
la referida fianza;
que por consiguiente Manterola era responsable hasta enténces
dle la mantencion del ganade.
FE] Juzgado mandd agregar este escrito Ajos autos
del juicio
ordinario,
y orden6é que Bustos hiciera figurar en su cuenta de
reclamo por datios y perjuicios el valor del pasto consumido por
lahacienda para tenerlo presente en fa sentencia definitiva, y ver
si era 6 no de lejitimo abono.
Bustos pidié enténces que se tuviera presente tambien, para que
fuera considerado 4 su tiempo como parte de los cargos que hacia
4 Manterola, que la fianza de que seha hecho mencion, ordenada
en 27 de Enero, recien habia sido prestada en 1° de Marzo si-
guiente; que inmediatamente de esto despachd el arreo; que en
esas circunstancias algunos temporales en
la Cordillera habian
cerrado el paso del «Portillo», y que por consiguiente, por culpa
de Manterola sufrié el perjuicio del pasto, la conduccion de ja ha-
cienda hasta la Cordillera de donde hatenido que hacerla regre-
sar, y ahorael del herraje para tlevarla por Uspatlata.
It) Juez mando agregar este escrito 4 los antecedentes del jui-
cio ordinario.
‘En tal estado, contesté Giraldez4 la demanda, acompafiando 4
su contestacion los siguientes documentos.
4° Esta carta de Manterola 4 Bustos:
« Valparaiso, Mayo 24 de 1861.
« Sehor y amigo:
« Ayer recibi su apreciable
de! 12 del presente que tengo
el
« gusto de contestar, y habiendo por esta tinica de V. hasta ahora
« sabido personalmente, pues ni Moyano ha recibido la que re-
« fiere Vd. haberle escrito.
« Ahora un mes escrihi
4 Vd.
con direccion
4 Mendoza;
en
“¢ ella me contraigo principalmente 4 saludar.4 Vd.
¥ sefiora, y