Γ c— ǷͪΓ ºΓc̺̒˾ʘFΓ ŀ˅6K9ÂΓ Ƒ¢Γ ƒ

ĿZŋŌaşΓ ĴĶΓ ōZΓ ŠŦřŜķ¾ňĤΓ ĮaŝţĸΓ įĥŧd[Γ Ŏġͯ¿ĢũÚΓ Ĺɷ̑˄ǑΓ ʼn yE«Γ c— ǷͪΓ ºΓc̺̒˾ʘFΓ ŀ˅6K9ÂΓ Ƒ¢Γ ƒ"ʚΓƭǒΓ ʮǓ́ÛΓ 4 ,&6ĠÖþΓʹΓ ŞǼ<à ÈBƩ„Γɸ̓ΓȯŭΓ0Kz%oǽǾΓIˆ͎zɹ{ȰΓ ƮlΓǫ@ Ơ,LΓ ΓɞɟÜΓ R[ˇ̔ÝΓÿĀģΓp,ΓȱgΓ‰»ΓΓāĐΓqΓšǔ­{ɧm@ΓΓĂ8ĖčΓ ̂l¡Ǖȵ"|Ư|ǿʛΓ6ΓɨINFΓưΓȲΓŤˈ…Ɠ 91ΓŕʜGȳSÞΓ Ĉ͵Γ `ΓΓ ʯȀ®Γ }PɠΓ sΓ 0̻"ȁvȂȃ™Γ ɺ ̼ˉ£´ΓȴΓ0̽}ƪȧΓ ʿµ(ΓˊŮ'=Γ—ΓȵΓeˋȄƔ hȶ%Γ>Γ#͏ȅɻơȆÃΓˌǖ²ʝΓ(ȷΓƱɩɼͱ Ʋů ¬ÄΓ()ß¹Γ­Γ*<ΓΓ ~ɽΓ!®Γɡ‘ßΓ RņG-̃ΓđͶΓƳȸΓ i¢̕àΓă7ΓΓDΓȹ¼ΓOÁUΓ ĎͷΓ ŏΓ ȇˍ£DZȺˎyƴ<Γ Γ J¤+ɪȈ ̖ÅΓ ɫ̗-ƵΓ ˏΓ ’Γ Ŋ·ͫDzƶΓƷΓŚː5ȉ ȨÆΓɾΓΓ Γ ¥Űͬ ΓjΓƸǮLűˑΓ ȻŲΓ kÇΓ ɢ͐΀Erȼ:Γ΁ΓɿΓ¯˒/ƕʀȽΓȊʁʞɬǗ̘ǘ›̙ΓIʟ¦ΓȾÊ͠áΓ Ē͸Γ `ȿΓʂȋΓē͹ΓƹɀΓ˓̵üΓ YĉΓΓ1Γ‹͡ΓƢ̶ų+ÌΓǙ͟ȬȮΓJ˔ΓkœŒ.ƣŴ˕Γ ̄¶Γ.3%/˜ΓŸΓ1ΓɁNΓΓȌ͑†ÈΓ͢ΓɂΓǨ̚ȍ͒ΓɃΓUΓ ĕͺΓ ŐΓ d̾˖ɭΓ İ°Γ •Γe˗Ɩ̿ʃɄΓ ƺ@Γ ʰɅȎʄΓ ̛ ΈΓˀ̀ǚΓ .˘ʅ#€ƗΓ ΂Γ ªǛ͓˙ΓɆΓʆ̜,! ȏ̅Ý$ʠ́ /=Γ Γ ˚/ɮ4ŵΓ Ȑ ̝9ʇ ‚ΓƘ4Ü͂OʡΓ ʢʈ¯˛͔˜̞ȑƻ3̆Γʱ"Γ ŶΓʲṀ̟âΓãΓäΓVΓåΓWΓWΓæΓçΓèΓXΓéΓ ĄąĚΓ ıĦŨŢħΓ őffŪūŇXΓ ĺ ̠LΓĵêΓ īɇƼ•˝Γ œ˞̡Ȓ!ͭΓ 6Γ_ëΓŔŷ!ŽΓŘ̢ǜ˟HÉΓ ƙΓƚ¨2Γ ǩ̓¬-5ΓΓͰTΓˠʣ*ʉ̣,ΓΓ gΓɈ̤ˡΓ*Γ\>ŸʊŹìΓ !-'66ͻΓ ĻΓ Γ %Γ sΓ JΉ§pȓΓ QΓ ˢƛHΓ)Γ ̈́ Γ ɉ̥¨źΓŻŠΓ ʳˣ̦żtʤΓ½Γ΃ΓɊΓ½"ƽ ÊΓʋΓƾíʌΓ ƜɋʍËΓǸͣΓdzˤΓ΄ΓɌΓ˥Ȕ͕. Ͳ ƿȕƤȖ2ʎÌΓͤΓʴuΓɯƝ˦A˧̈ǝΓ îΓ5ɍ$&ΓͥΓ'ʏΓA˨Γ ΅Γ ̧˩Γ Γ iDΓ̨ *˪Γ)ΓɣɤÍÞ˫Γɰʐ̩ΓuΓ /(6)"*0$16 À_ ̪¦ȗEŽΓ ΓDʥ̉ΓM̷Ό ¸Ɏ̊ΓĝėěΓºΓ8ĘĞΓ)ɏΓ]Q>ȘǴʦΓΓ]ɱˬ ƒVΓ ^˭„ΓŁșɥ΍ʵ‚žΓ ŒȚmïΓ ĊͼÎΓ ^ðΓ Ĝͽ&Γ ΑɲñΓ ğò×\͖+:ΏΓ Γ qț̫óΓ ͗¡nôΓ ǯˮͮõͳ Ĩ͘oʧΓǞÐÉ»ΓYΓΒΓͦΓĆć&ΓťΎ̸öΓċČÏΓŖ͙÷ΓbǧǟøSΓ 7;Γ ļ‘Γ ł;©ʙǀ˯Γ (Γ ĬʑØĩ~˰Γ ͧΓ Ń 'ɐΓ ʒΓ ńǪǠΓǁΓ·Γ ľΊ©-±ÐΓǰ΋Γ52).6)#+3%6 ˿ƏΓ MΓ¼Γ rƫȩ+B$Γ ΓΓ ƥɑΓvΓſͅ³&Γ˱Γ˲Γˁ͆Ȝ!ΓǦȭ$Ƭ‡Γʶ˳͚ȝ˴ɳG̬Γ ̭ʨǂHΓ ɒ̋Γ ʷǃ#ǡΓ™Ȟ˜ɓÑΓ DŽ͇ÒΓDžÏƀΓnƁ̮Ƃ‹ɦ'ΓdžΓś͛ TΓʓΓɔΓ=#ǹ3Γ wÎΓb͜ɕ ȪʔΓ±ȟ Ǭ OΓ ͨŬhʕ̯ȠƃΓʸ˵Γ ΓʹƞɖÓΓͩΓ Γ ͝ȡN͈LJΓ LjΓ3̌ΓA˶5Γt;KΓ  Γ’ƄΓ͞… ²ʩ§CƐΓ“ΓȢɴšȣùΓ ďͿΓ ŗΓΓʺɗȤƦƅ;“ΓΆΓ̰ƆΓƧ͉%ƇΓ ”jΓljȥ̍ʻB Γ 1Γ:4«úΓ 8ę7Γ NJɘΓ IJQ?ƒΓ?Γij–˷C2ÔΓʼʪ¤˂ΓΓƈ˸̹ȫ͊ΓΓ$Ǣǭ˹Γ̎ ΓNj͋njƉΓƊəǵ Γ ƋΓΓ Γ˃¸ΓɚƌΓ˺ ƍΓ·Γ6Γ#xΓΓ0€˻ΓʖƎΓ ɛ°¥ÕΓΓ ʽxΓΐΓ ɜΓǍ¶ ³ΓPʫ”¹›̱4†–š̲Γ ´Γ?Γ͌ΓP Cɵ‡ ̳ʬûΓ ĔýΓ ĽΓžǶΓǺƨǻʭΓʾ˼ΓɶFǎ̴ΓwɝΓŅƟ̀ǏªΓǐǣΓĭ͍Ǥʗ2̏ÙĪȦ˽ǥ̐Γ 5414. FALLOS DE LA SUPREMA CORTE CAUSA LXXXX. Entre Jacinto Sanchez y Saturnino Ferreyra, sobre cobro de pesos. Sumario :—41° Radicado un juicio ante la jurisdiccion provincial debe fenecer en ella. (Art, 14 de Ja ley de 14. de Setiembre de 1863 sobre jurisdiccion y competencia de los Tribunales Nacionales). 2° En los pleitos civiles de jurisdiccion concurrente el juicio queda radicado en los Tribunales de provincia, respectc de] deman- dante, desde que este deduce su accion ante ellos. (Inciso 42 del art. 42 de la ley citada). 3e Las trresularidades de procedimiento, cometidas por el Juzgado de Provincia, no es una razon para desaforar ja causa, Nevandola 4 un tribunal incompetente por la ley. 4o Eelinciso 4° del art. 12 de la ley citada solo exije para aplicar su disposicion que el pleito sea civil, y el ejeculivo lo es. 5¢ La Suprema Corte como Tribunal de apelaciones tiene que circunscribirse 4 reveer las sentencias pronunciadas en primera instancia sohre puntos contravertidos por las partes............ CAUSA LXXXXI, Entre D. Baldomero Martinez y D. Manuel Otero, sobre cobro ejecutivo de pesos, precedentes de una letra de Aduana. Sumario:—4° En e) caso de perdida 6 robo de una letra al portador 6 alaérden,con endosoen blanco, hay lugar a Ja reivin- dicacion, y puede embargarse su valor, yaun pagarse 4 otro que al tenedor de ella, por mandato de axtoridad compelente. (Doctrina de los articulos 867 y 868 del Codigo de Comercio. Curia Filipica Lib, 2°, Cap. 7°, nim. 9.—Avedafio en dict. verb. fuerza,— Acevedo en la ley 12 y 11, Tit. 22, Nov. Rec.) 2° Kl Gobernador de Buenos-Aires y General en Gefe de su Kjército, fué awtoridad competente para conocer y decidir en esa clase de asuntos, por ser quien ejercia provisoriamente todos los poderes nacionales, despues de la batalla de Pavon, con el derecho de Ja Revolucion triunfante y asentida por los pueblos, yen virtud de los graves deberes que Ja victoria le imponia. 3° No es aplicable 4 esta causa la disposicion del art. 862 del Codigo de Comercio, porque ese articulo se refiere sin duda alguna al caso en que la persona & cuyo cargo se jira una letra, la paga 6 la descuenta voluntariamente antes de su vencimiento. 40 JS] pago hecho por mandato del Gobernador de Buenos-Aires