Hazlt~ se presentó al .Juzgado c,lemandando ll la casa de &1.

bE UIATICIA. NACIONAl. Hazlt~ se presentó al .Juzgado c,lemandando ll la casa de &1. Jt'orreater y C• de esta plaza, por la suma de !609 pesos m/n con O • .tO importe de lns sobre-estudíus ú dias de demora traus· currido!J desde el t8 de Marzo en qtu• tlt•bi6 quedar concluicla dicha opuracion, segun el cómputo deducido de las cláusulas del Oetllmento, basta el 3 de Mayo. 5" Que conferido tra!!llldo á los demandados contestaron negando rotundamente que a•leudasen peso alguno al actor como consignatarios del buqoe de su mando y aduciendo en upoyu de su negativa, que nada importaba que la casa de Forrester y C• de Ol~gow hubiese contratado el Oetamento del Ornalc para que su capitnn tuviese accion contn la de esta plaza; que era preciso que esta hubit1se sido con11igoataria del buque 6 su cargamento para que pudi<·se prosperar la demanda promovida. O' Que en tal Tirtud se recibió la causa ' prueba babi~ndose producido en el t~rmino legal. ademlis de los documento• acom- pañados á la ~emanda y cootestacion, Jos documentos de foja ... y foja ... y las poaioiooelf absueltas J»Of la casa deman· dada ' foja ... y foja ... Y considerando : t o Que aegun lo Pspresan loa miamos demandados en su a&legato de foja 61, toda su def.,naa para enenar la accion ins·· taurada por el capitan Hule consiste en la falta de t{ucolo ju- rídico capaz de crear dereoboa y obligaciones entre ambos. to Que entre tanto, ' parte do ser la casa la misma firma ttocial de los demandados la que celebró en Glaagow el contrato de ftetnmento del Qrnalt, consta l)C)f el documento de foja 64, dobidamentc reconocido, q.ue sQn ellos, quienea recibieron todo el cargamento venido en dicho buque, debiendo notarae que ese recibo estA «'atendido pot la eaaa de J'orrester y C• CQmo si pro- cediese por derecho propio, pues no se hace meneion alguna de mandato ú comision de tercero.