D& JUSTICIA N_!CIONAL

D& JUSTICIA N_!CIONAL 55 queda absolutamente sin aplicaeion alguna. y os justo as( valorarla como tal; i~ Que en cuanto á los gastos de desagües y regueras no comprendidos en la opvrucion del perilo, los interesados han convenido á foja ... que Jos trabajos relath·os se hagan por la dircccion de tus obras del ferro-carril, terminando con ello toda discusion al respecto; i3° Quo el valor demandado por los perjuicios causados á cousccuenoia do la a¡1crtura do los terrenos de los demandados y falta de regadío en la parto no c:spropiada, desde su ocupa- cien por la direccion de las obras basta su llerramicnto y ar- reglo del nuevo sistema de regad(o, no ha sido comprendido en la avaluac.ion pericial, y el Juzgado carece as{ de elementos para apreciarlo; i 4° Que la indemnizacion exigida por Jos demandados, por razon del fraccionamiento de sus ]lrOJ>iedadcs y forma irregu- lar en que queda la de la demandada D• Augela, hácia el Sud, e tá suporabundantemento compensada con las ventajas espe- ciales resultantes á uno y otro por el aumento de poblacion, negocios y otras mejoras semejantes, como apertura de calles, etc. , y ol crecimiento estraordimLrio do valor do sus til•rras ctuo les ha ofrecido la contigüidad á la E!itacion Central del ferro- carril, viniendo á situarlas dentro de la parte urbana de la poblacion ; 15° Que de autos resulta fundado el reclamo relativo al valor de los dos mil doscientos metros do terreno omitidos equivoca- tlaruente en la operacioo pericial ; i6" Que la demanda de intereses hccbn por los demandados, es igualmente justa como una componsadoo por el retardo del pago del mayor valor que so les wunda indemnizar !)Obre lo consignado por la ndministracion para obtener la ocupacion de sus propiedades. l'or tanto, tlctinitivnmente juzgando declaro: