J.Dinal y Corrccoi'onal, e promover las acciones que correspondan

t36 J.Dinal y Corrccoi'onal, e promover las acciones que correspondan contra los abusos de la libertad de la imprenta cuando haya lugar conforme á las leyes de la materia... El Congreso su- primió estas dispo:;iciones, manifestando así, de modo que no deja lugar á dudast que su intencion fué no dar al Juez de lo Criminal jurisdiccion sobre los delitos de imprentat y al Agente Fiscal, accio~ para promover juicios cou el objeto de corregir sus abusos. No babiendot por otra parte, la ley de mil ochocientos ochenta y uno sobre organizacion d·e los Tribunales de la Capital lejis- lado eu cuanto ti los delitos de imprenta, ni acl!ptado las leyes que sobre ellos .regían en la Pro\•iuci:l de Buenos Airos, no existe en la Cap.it,al ley \•ijcnte sol,rrc tan im¡Jortante materia. El decruto de mil ochMicntos once, sobl'e la libertad de la im- prenta, adoptado por el Estatuto Pro,·isional di) mil ochocientos quince y el Rcgltuuento l'ro,·isorio do mil ochocientos diez y siete, no c!!M en vigencia, y de niuguu modl, podría aplicarse, uo existieudo, ui pudiendo establecerse la .Tunta á que se refiere y que debía de(;larar p. úvitLmente si habítt ó_uo erírncn e u las publicaciones acu:¡udas. La Coustit.ucion l'n el artículo diez y ocho, prescribe que: e niugou habitante de la Nacion puede ser penado sitt juicio prem'o fundado en ley anterior al bocho del proceso, ni juz- gado por comisiones especiales, ó :¡ teudo ll~ los jueces desig- lt_ados por la ley antes del hecho de la causa , . De consiguiente, aunque no hubi11ra otra rnzou que esta, ella es suficiente para negar la competencia de los Jueces que se la tlisputan en este caso, pues no hay la ley anterior al hecho que sirva de base al juicio I>révio, indispensable para hl imposiciou de la pena. Podd objetarse que la adopcion do estas conclusiones de- jarán impunes, por alguu tiempo al menos, los delitos de im· prenta quí' se cometan en \u Capital. Así es la. verdad, pero la