DE JUSTICIA NACIONAL

DE JUSTICIA NACIONAL eohís Gijena y Unmon Neirot; y de conformidad á lo dispuesto en el artículo 52 de la ley de Procedimientos lllteionales, re- mítanse estos autos :\ la. Suprema Corto de J ustioi:l Federal para que decida lu cue ·tion de competencia. I.íbrese oficio al Juez de Secciou, con in erciou dl• esto :ruto, manifestándole que por su parte remita los · u~·vs á la Suprema Corte Federal y que este Jur.gudo no atlmito como ¡·riucipio legal el empla- zamiento que le ha dirijido, pues el artículo 51 de la ley de l'roced i rnientos n ucionalcs, con fierc al J Lh'Z q u u promuc\'c la contienda du competencia el dt•rl!cho de t!Xigir que se le 1'011- teste, ~t in que pueda entenderse implícit 1 ou la facultad de exigir contcstacion, la de (•n:plazar :i J ucccs d!l iguall:'s cate- goría ·, ouyu rc:;la de conducta usl:l tlj;ula cu la mi ma ley y en los n:s¡>t:l•t· y con illl'r:tCil)tws t¡uc se elcbt:n cutre sí lo · ma¡;istrarl'JS. Jbi¡p-;u !iaiJer . .'\. I.II!JIIIWs. - .\.ute mí: E/el)t/flr() Su.are:. - E:i c·onforrnl! ··on su origiuul CJlll' curre en t·l libro de sentencias del Juzgado th•l l 'riJUl' l1. Uoy fú: l~leodoro Suarc: . VIST.\ DEL SEÑOI\ l'l\OClJf\,\001\ CENEI\.U. Ducnos A i ro!~. llay(l 13 tlu 1886. Sl(prcma Corte : l,a jurisprud toncia e:;tablerida pnr Y. E. C•lll rcspC'cto á los delitos conexos con la rohcl ion, c.., perfel'tumentc aplkahle á los que e éOmden con ocn ion de la"' elt•cci•tii•'S uacilmalcs. Las mismas razones militan en uno y otro caso. La herida iuferiela por el proc •-,;ado 1 i ijena :í Ci onzaga Hcr- n•ra, Jo ful- con moti\"O de l:l falsilkacion qut.>, se dice, se fra- guaba de los Uojistros de Diputados al ('on¡;rc:;o, y 011 el mo- mento preciso de ser firmadas la · acta; fui ·as. I,a rclacion T. XXI. 12