, libro 4°. 2

t72 FALI.OS DE LA SUPREMA COI\TE está prohibido por el inciso~. del artículo qnc comentamos ». ¡.;n el caso sub jiUiicc, el compmtlor, ni su · antecesores han poseido, ni adquirido el derecho de pose1•r el campo cuy:1 pose· sion se solicita, que sirlliJlre ha estndo ocupado por U. Yicto- rino Maciel ó el padre du este. En el der"•cho romtlno ul i ntor- diút() de 11dquirir la po ·esion. llamtldo r¡uorwn lmnorum, no tenia otra significacion que la que se acaba de esplicar ; pues <'Sto intordicto solo se dnha al poscrtlor de bienes contra el que poseia como heredero 6 como l>oseedor. lnst. tít. t5, 55, 3", libro 4°. 2" Que faltando el primer requisito exijido por la ley como iudispens11bltt para que teng:1 Jugar este inttmlicto, no hay necesidad de d~cidir si el demandado D. \"iotorino llacicl po·ec 6 no á Lítulo de duci10: puc•s aunque fucso mcr<' deten- tador no podría ser ohligadn ú entregar la cosa á otro que nt) J)Osce, ni ha poseído unte · ; y ,¡quien, por lo tanto, no compe- ten las acciotu:s po ·c~oria.s . Sin l'lllbargo, conril·no hacor cons- tar c¡ue este .Jn1.gado ha tenido nuc\":Huentc ;\ la \"Í .. tll <'1 cspe- dientc que J>idió ad rff'eclum uidc:ntli, y ;í que ' tl ha rcfl·rido en el auto eu que se dcclam incompetent <:, el cual le ha sido facilitado extrajudicialmente por el Escri\)auo do Gobierno : y • :ulemas, del estrncto consignado en ese auto, cou t:l 'tuc pocos meses despucs de pronunciada la sentencia por In cual -e al~ ­ solvió do la instancia á los !;u ce ·oros de D. José .\ntonio \"ira- soro, ou ol pleito que les promovhl O. Victorino )lacicl, solm: nulidad de la ccsion que bi1.o su padr<' ;í favor de aquel, enfi· t6usis que tenia en cl l!nmpo <lenomimlllo Timhoy, st• pr<'sentó uuet"amont.o dic·bo :\lucicl, ante el Gobit•rno de la Pro,·incia, deuun<;iantlo hl compra del mismo campo, por 11p haber lu sen- tenci;l deciclido quien tenia mej or derecbo. Vou moth·o de est!l denuncia so sh;uieron alguna · tmmitnciones y se !lidio tÍ solici- tud fiscal el e'pediente seguido anta los Tribunales, y remitido este fu ~ agregado ;Í los antecedentes dt! la tHacva denuncia, y