DB JUSTICIA NACIONAL

DB JUSTICIA NACIONAL 7• Que pariA auejor proveer dictó el J uspdo la prolideocia de foja 64 vuelta, en cu7o m~rito la Intendencia General de Policía, espidió el informe de foja 66 vuelta á foja.67, en que dice: Que es ciérto que dicha reparticioo á requilicioo del de- mandante, mandó á un comisario al establecimiento de Oli- vera, contiguo á Cootreras (establecimiento de San Germea) á intimar á D. Pedro San Germes que desalojase dicha .fiaca en la que se hallaba abriendo un canal; que por haber exijido Sao Germes órdeo escrita, la espidi6 en esa forma. Y considerando : t• Que para que proceda el iuterdicto de recuperar la p0111ion, ó de despojo, es necesario: to qoe el que lo intenta baJa tenido la poaesioo 6 'enencia de la cosa demandada; t' que baJa sido efectivamente despojado de esta poseaioo 6 tenencia ( art. st8, incisos t• 1 !<' de la Ley de Enjuiciamiento Nacional). i'» Que la miama accioo compete no aolo al que ha sido des- pojado de la totalidad de la cosa inmueble objeto de su poaeaioo, sin6 tambien al que ea turbado en el ejercicio de la plenitud 1 libertad de sus derechos de poseedor (artículos !181 1 nota, i.t81, tt95, ~. t.l98, coocordautes del Código Cidl, 1 t87, o0 SO, tomo t', AubrJ et Rau). 3° Que la posesion por parte de ou~era del eatableeimieoto agrícola en parte del cual llao recaído los actos 4le dolencia demandados, está probada: t• Por la escritura públiea de fojas -' á 6 en que un Escribano Público 1 testigo:~ dan té de la exis- tencia de la .finca, y de los actos poaesorioa ejercidos en ella por Olivera, tale11 como su ocupaciou, cultivo, etc. (art. 1348 del Código Civil); t' Por el mismo instrumento público de foju t 1 ai 19, en qte consta que Olivera hiJo medir 1 amojonar dicha finca, acto que constitu7e tambien el ejercicio de la poseaioo (a~tieulo• 1 Códigos citados); so Por el informe de foja 66 nelta ' 67 en que la Intendencia General de Policfa certifica que hizo desalojar á los empleados de f3an Germea la fiaca T. xu. tS