O& .Jil&TICIA "ACIO!fAL
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 30
ID: fallos_30_265
Voces / Materias
PROPIEDAD
Texto del Fallo
O& .Jil&TICIA "ACIO!fAL
demanda, el hecho de haber dejado de acompaiiar los docu-
mentos con que debe ~ter instruida.
Ca.ro. -
D. Eduardo Basavilbaso y otros diciendo ser here-
deros y sucesores del finado D. José Ramon Basavilbaso, pro-
pietario de la Jo~scribanfa Mayor de Gobierno, entablaron de-
manda contr1~ la Provincia de Buenos Aires por iodemnizacion
de perjuicios procedentes de la entrega que el Gobierno de ello.
pretendía hacer de parte de tltl archivo al Gobierno Nacional,
pidiendo se prohibiera dicho. entrega sin la próvia indemui-
zacion.
El asesor de Gobierno de la Provincia opuso las escepciones
dilatorias de falta de personería y defecto en la d~manda, segun
lo esplica y resuelve el
Falle .......... ,.,_...
Bueno• Airea, ~ tic Julio de 1886.
Vistos estos autos en lo rdativo al incidente sobre falta de
personerla y defecto legal en el modo de proponer la demanda
promovido 1 fundado por el represento.nte del Gobierno ·de la
Provincia de Buenos Aires en las circunstancias de no haberse
acompañado por lo11 demandantes el titulo que acredite la cali-
dad de herederos que se atribuyen, de Don José Ramoo, Don
Juan José y Don Rufino Basavilbaso, cayos derechos gestionan
en estos autos; y de no haber presentado adem's loa docu-
mentos que acrediten el derecho de propiedad de estos i la
Escribanía Mayor de Gobierno en que fundan la aooion.
Y considerando :
Que refiriéndose en rigor l;a primera de ustas excepciones
mas que á la personería de lo11 demandantes al tít1do coa que