← Volver a resultados

O& .Jil&TICIA "ACIO!fAL

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
CIVIL
Tomo 30 ID: fallos_30_265

Voces / Materias

PROPIEDAD

Texto del Fallo

O& .Jil&TICIA "ACIO!fAL demanda, el hecho de haber dejado de acompaiiar los docu- mentos con que debe ~ter instruida. Ca.ro. - D. Eduardo Basavilbaso y otros diciendo ser here- deros y sucesores del finado D. José Ramon Basavilbaso, pro- pietario de la Jo~scribanfa Mayor de Gobierno, entablaron de- manda contr1~ la Provincia de Buenos Aires por iodemnizacion de perjuicios procedentes de la entrega que el Gobierno de ello. pretendía hacer de parte de tltl archivo al Gobierno Nacional, pidiendo se prohibiera dicho. entrega sin la próvia indemui- zacion. El asesor de Gobierno de la Provincia opuso las escepciones dilatorias de falta de personería y defecto en la d~manda, segun lo esplica y resuelve el Falle .......... ,.,_... Bueno• Airea, ~ tic Julio de 1886. Vistos estos autos en lo rdativo al incidente sobre falta de personerla y defecto legal en el modo de proponer la demanda promovido 1 fundado por el represento.nte del Gobierno ·de la Provincia de Buenos Aires en las circunstancias de no haberse acompañado por lo11 demandantes el titulo que acredite la cali- dad de herederos que se atribuyen, de Don José Ramoo, Don Juan José y Don Rufino Basavilbaso, cayos derechos gestionan en estos autos; y de no haber presentado adem's loa docu- mentos que acrediten el derecho de propiedad de estos i la Escribanía Mayor de Gobierno en que fundan la aooion. Y considerando : Que refiriéndose en rigor l;a primera de ustas excepciones mas que á la personería de lo11 demandantes al tít1do coa que