DE .llJSnCil 1UCI01UL

DE .llJSnCil 1UCI01UL !73 el esponente le babia causado los daños y perjuicios, que ¡litle se le rezanan; que csttlba dispuesto sin necesidad de ser de- mandado, :í poner canal para el paso del agua, el dia que Don .Javier pudiem hacerla pasar por lllH y se lo indicase. Abierta la causa á pt·ueba. el demandante produjo la de tes- tigos que corre desde foja 9 hasta la t8, de cuya prueba no resultan justificados los hechos de la demanda, y lt"jos de esto algunos de los testigos repreguntados por el demandado, han Jeclarado en favor de las escepoiones que este alega. l.a prueba del dcm1mdado consiste en las posiciones, que pidió absohiera el rlemandanto, al tenvr del interrogatorio de foja 37, y que absueltas dan el siguiente resultado: Con· lii!Sll Don Ja,·ier Colombre : Que los molinos de Ojeda y Diaz hace como seis años que no funcionan; Que la acequia en cuestion, se surti:1 do dichos molinos ; Que hacia 56 6 ai1os que no hace u ·o el confesante do dicha acequia; Que la misma estaba borrada por donde fueron los puentes, Jos que se babian quitad.o para facilitar el tránsito, y que á la fecha on que habla el confesante estaban los puentes restable- cidos menos uno ; Que hace como dos nitos que Don Silcnio Caio1.o planta caña en el terreno por donde pasa In acequia, siend" esta borrada sin su aviso; pero que á la fecha en que habla, se ha hecho allí un nuevo cauce, para que este, salvando la caña vueln á caer en la acequia; Que hace como dos meses que empezó á limpiar la acequia con dos peones ; Quo en el callejon ~orte de la propiedad de Carrasco recien el 26 de Noviembre ha colocado un put'nte, y que por los calle- jones qne atraviesa la acequia, no falta mas que un puente fre.nte á la propiedad de Don Silenio Cainzo ; T. XII t9