FAI.LOS DI LA MlPRIMA OORTI

FAI.LOS DI LA MlPRIMA OORTI Que no ea cierto que cuando Carrasco trabajó la zanja, la acequia estu,iera cerrada en todos los callejones, sin6 en alg11.• nos, y que solo estuvo cerrada en llL propiedad de non Silcnio Cainzo. El testigo Pedro }torales dice á foja t3, qne eso día (7 de Noviembre) el cauce que trabajaba Don Silenio Cuinzo, estaba para concluirse ; y el testigo Federico Salvatierra dice en la misma fecha que es su opinion, que ese cauce ostarra concluido con un día mas de trabajo. Cue.ftiou ele clerecl•o Con ·iderando, que por la relacion precedente resulta sufi- cientemente probado que non Ja,·icr C'olombres no Ita re~ibido los perjuicios ctue tlcmanda, pnesto que los obstáculos que elis- tian para el curso del agua de la ac .. c¡uia, estaban mucho untes de llegar (•ste ú la propieclufl del demar.dndo ; Considerando, que <'1 1íltimo de esos obstáculos, que era el que babia en tu propiedad de Don Silenio Cainzo no babia des- aparecido el 7 de Noviembre, y Don Javier Colombres entabló su demanda el tO tle Octubre (foja~). lo que demuestra fuera de todo lo dicho, con mayor evidencia, la temeridad de la pre- tension del demandanto. Por estos fundamentos definitivamente juzgando, absuelvo de la demanda á Don Manuel Carrasco y condeno en las costas del juicio á Don Javier Colombrcs. Hágase saber original y rep6n- gase el papel. llenigt¡o Vallejo.