← Volver a resultados

OE lliSTICIA ~ACIONAL

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
CIVIL
Tomo 30 ID: fallos_30_353

Voces / Materias

CONTRATO DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD

Texto del Fallo

OE lliSTICIA ~ACIONAL 357 del contrato celf'brado entre ellos en seis de Abril de mil ocho· cientos setenta y tlos : Considerando, en cuanto á la modificacion de la acoion : Que si bie:n el actor pidió l!n la primer:L demanda el cumpli- miento del contrato, soliQitó tambien se notificase á la Munici· palidad la protesta que hacia por los daños y perjuicios. Que antes de contestada diclta demanda, el mismo actor se presentó pid il.lndo se la tu,. icse por e modificada y aún cam· biada •, y se condenase,¡ la Munidpalidnd al pago de tres millo- nes quinientos \'(linte y siete mil ciento setenta y dos pesos moneda corritmte, 6 que dice ascienden los perjúicios (tue ·e le han irrogado, cspr111icrulo que a('cptaba por su p:ute la situaeioü creada por la rcsolucion municit al que ordenó la cesacion del ra- dio coMedido al Mercado lndependcnci!l en el citado contrato. Que esta manifcstacion clara y csplkita, importa limit.nr la demanda al cobro de flicha cnntidnd, J!Or daños y perjuicios, dando por rcs~' in.did o el contrato, que tcnitl por base la coucesiou del radio al mcrc;ldo refe.rido. Q.uc el demandante ha estado en su derecho parn modificar y a11n modnr ltl aucion c¡n<' ontablv. desde que lo hizo antes de estar contestada la demanda, st.'gun el artículo cincuenta y ocho de la Ley dl• Proce dimiento~ . sin que obste para ello, que hubiese pc·dido y obtenido lut•go bajo su responsabilidad, al intentar su primem demilnda, l:L órden para que la Municipa- lidad se ab ·turiera de toda innovacio••, dejando las cosas en el estado que tenían a.utcs dula rosolucion que hizo cesar el radio, tanto porque la ley es gen'.'rnl y no hace distincion alguna, cuanto })orque la providencia de no innovar, segun sus términ0s, no podía producir otro efecto 1¡uc el de habilitar á la ·~uoicípl1- lidad para repetir contra el demandante los daiios y perjuicios, con cuyo objeto solit'ita "" la contestac:ion, la admision de la ,protesta que hace por Jos que pretende le cnosa esa. provid9ucia. Considerando, en cuanto al fondo de la cuestiou: