UI.LOS DE U s urnEMA COR'ft

UI.LOS DE U s urnEMA COR'ft suficiente para cstttblccer de un modo efidente los hechos en quu ha fundado su accioo, segun así resulta de la dopo, iciou de sus testigllS Marius Cariscnr, foja 41 vuelta, <tue no declnra sobre un ht•cho que le sea propio, sinú por referencia de otra p13rsona. que ni conoce; Rosa. 'fucci, fojú 8i, que declara haberle ven- dido á Sapenc frasc.os vados, tic lo cual no se deduce que este haya falsificado la marca que e el hcr.ho en Clwstion; y Cata- lina J,ataurete, foja 49, que si bien deola~n de conformidad al interrogatorio d<> foja treinta y ocho, no cst:i segura que el frasco pro entado por hl demanda sen ignal á Jos que ella compró {t Sa¡>cnc y su dicho solo no puede hacer plena prueba. Que el demandado .ror su parte y no ohstantc no inoumhirJo la prueba, ba presentado los tt•stigos Víctor Poney, foja 5t ,·ueJt.a, Josó Gemboni , foja 53, Luis llarruso, foja .55, Lui!i 0~1ry, foja 5'1, .Joaquín Pl•n•ira, foja 55 vuelta, y otros, tle cuyos testimonios resolla quu !->apene fcodia el agua de rosa cu dama- juanas á tanto el litro. Por estos fundamentos, fallo declarando que el actor uo ha probado u demanda y que t>n consec:ucncia D. nomingo Snpcne est:\ absut'lto de culpa y cargo por razon de ella, ~ iendo :i c~trgo de! primero las costas del juicio. -- H.igase sab •~r, notifíqucse origina 1 ·y rt>p6nga use los sellos. Falle t1e la 8upl'e8la (;erle Ouí'nOs ,\ ircs. Agosto 28 de 1886 Vi..:tos : Por H IS fund¡tmentos, so confirma la sentencia ape- lada eh• foja cii•Jlto doce ; sal\'O la parte rt'ferentc á las costas