D& IUSnClA !UCIOl'CAL

D& IUSnClA !UCIOl'CAL valore Fé relaciones de derecho conforme ' lo dispuesto en el artículo t 199 del Código de Comercio, que no han sido modifi- cadas por la venta del cargamento li SpineUo ~ llijos, pues al proceder ·el Capitau 11 entregarlo li estos, lo ha hecho cumplien- do un mandato de los señores Cnrnet y Compañia y no en vir· tod du traspaso 6 cesiou del contrato de fletamento consentido por él, de modo que es indiscutible su personería p11ra deducir todas las actiones que crean tener derecho por razon de dicho contrato y recfprocamente el Ca pitan contra ellos, por sus ftetes averfa gruesa, etc. Segwulo: Que segun el artículo 86 d~ la Ley Nacional de }!:ujuiciamieoto, el demandado debe contestar confesando 6 negando l~s beohvs establecidos en la demauda, pudiendo su silencio ó sus respuestus cvash·as estimarse como un recono- ciusiento de ellos. Terce1·o : Que t>l Capitan no ha no~:eado haber' entregado treinta y seis mil tejas menos de hts que recibió á bordo de su buc1ue, pre.tendiondo tan solo hallarse eximido de toda responsabilidad ; primero, por la declaracion puesta por el mismo en el conoeimiento de ignorar peso y contenido 1 no responder. de rotura; y segundo, por no haber reclamado judi- cialmente en el término legal, de modo que debe estimarse reconocido eso hecho con arreglo al principio antes cooaig· nado. C1u1.rto: Que la declaracion de ignorarse peso 1 contenido se encuentra cm pugna con la enuuciacion del mismo conoci- miento firmado por el Capitan S1tvaresse, de que el utimero de tejas embarcadas, era de doscieutas cuarenta y ocbo mil cuatro- cientas sesenta con peso de seiscientas cuarenta y tres mil setecientos ochenta y cinco kilos, debiendo priml'! esta deoJa .. racion sobre la anterior, pues se trata de actos positivos que no ha podido aceptar el Capitan sin ten"r perfecto conocimiento de ellos; y porque ademas, esta enunciaci:>n constituye uno de T. lD !9