DI JtJSnCIA lUCIO!UL

DI JtJSnCIA lUCIO!UL .&91 decretado para oir las defensas do los acusados, prt'duco el efc"Cto de darse por contestadas las escepcioues, y puedo abrirse la causa ti prueba. C(t&o. - D. Alejandro Sanjurjo a\lusó á D. Santos Martinez, D. O e na ro Godoy, D. Antonio Uodriguez, D. Severo Guerrero, D. Vicente Martiuez y n. José Varas, coujueC('S de las DlCSllS receptoras de votos del departamento de Vincbina en lll Rioja, por haber instalado la mesa fuera del sitio designatlo por la ley. Citados á juicio verbal los acusados, no concurrió á él el acusador. };) defensor de los primeros acusó rebeldía: y pidió la abso- Jucion de sus defendidos. Yista l:L solicitud del apoderado de los ucnsados para que sean declarados rebeldt'll el uctor y I•rocuudor Fiscal en esta causa por no haber comparecido ri la audiencia en el término designado, por el decreto de foja 8 naelta. Y consiclt'rando: l'rithcro: Que por el decreto citado, se designó audiencia fU&ra que el Procurador Fiscal y el Defensor do los acusados alegasen cada uno las acciones óexcepcione-a que tuviesen á la dc- marld& interpuesta por ol actor en su esposicion de fojlts t y 2 • . ~egrcmlo: Que estando admitida l1& dem .. nda p•lr auto de foja !6, de Abril próximo pasado, la incomparecencia del actor á la audiencia do ftloha de ayer, no pro4uciria mas efecto jurí- dico que el dar por contestadas las escepeioncs que hubiese nlegado el defensor de los aou~ados, segun lo dispuesto en el articulo t~ de In ley de 11roccdiuaiento:;.