PALI:.OI DB U

PALI:.OI DB U f4UPilUA COilT& Oo11 Racardo J' aldél, contra D. Guillermo A. 11reloa, .• · sobrt re.rcisiorl de senterlcia. Sumario. - t" El procedimiento por 1:\ vía de apremio, 110 es de órdeu pt'ablico, y puede ser t·onvcnído (IOr las partes. to El connnio por el cual se reconoc•· u u crédito, y solamente se determina el modo y forma de cobrarlo, no es uua transuc- cion. Caso. -En un juj,~io sobrí' liquidacion de cuentas seguido entre D. Guillermo A. Treloar, y la sooí ~d ;11l Valdés y J.nr- rabona, el Tribunal arbitral declaró que debía pagar á Treloar la sama de 68.W pesos 38 centavos oro. Vencido el plazo fijado, Treloar inició la vía de apremio. Hecho el cmburgo, lu partes presentaron un convenio, ret·o- nooi(•ndo Valdtis y Larrahooa á Treloar un crédito por 58.550 ptsos oro ó su equivalcntu en moneda nacioual, con el interés de dioz por cionto anual y <!apitalizaoiu•aes uimestrales, 1 transfiriendo á Treloar el cincuenta por civnto d6 las utilidades de la Empresa • Campo:i y \' ultJ ~n que les toc~a bu ha.,ta la