FALI.OS DE LA SUPREMA CORTE

61! FALI.OS DE LA SUPREMA CORTE de la Mala Real Inglesa, que se manifestó como conteniendo punti11as de hilo. El Sr. D. Manuel Martinez Roa, doeiio do la mercadería, de- mandó al agtnte ffe la Mala Real, D. Enrique L. Greeo, por entrt•ga del cujon, 6pago de perjuicios. Se llamó ' ¡,rueba, y se nombraron ptritos para practicar la tasaeion de las mercaderías, y como el Sr. Roa presentase una muestra de punti1las para que Jo¡; peritos bicit'ran la tasa- oion con base de dicba.mucstra, en cor.tratliccion con el Sr. Qreen, se dictó el siguiente: ...... .,. ·-· ......... Buenos Aires, Julio 10 de 18&. Vistos y considerando: l)rimero. Que ~c,un el artículo t7f del Código (le Comercio 1:. indcm,nlzacion que debe pagar el conductor de eféctos, en caso de pérdid:. ú estrado, será tasada por perito!!, con arreglo á la designacion que de ellos se hubiere hecho en la carta de porte. Segut~do: Quo si bien no se ha presentado esta, existe en autos el conocimiento, el cu.al suplo la póliza de Oetamento, se- gun ío dispone el artículo tt96 del Código citado, y puede por lo tanto servir en este caso de base á la pericia, pues contiene las enunciaciones necesarias al efecto. Tercero: Que compete á los peritos decidir si deben 6 no u ti· tizar como antecedent., para hacer la estímaeion las muestras acompañadas. Por estos fundamentos, el Juzgado resucite acceder á lo pedido en el escrito de foja ... debiendo las partes nombrar los peritos. J'irailio ~v. Tedi11