Pige6n Club
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 336
ID: fallos_336_9
Cited Norms
ley 48
Ruling Text
•...
DE
JUSTICIA
mJ
LA
NACIÓN
13'
<,Sportiva del Tiro; á P.alo.ma»d,enominada «Pige6n Club» fun-.
bona
,autorizada
p:or una ordenanza
municip;al, lo
que
iu-
habilit.d
á la J)'oliK;Íapara
observar
proc-ed.jmiento penal
al-
guno,
hág,ase
saber
al
p~esidente
de
la
«So¡ciedad Argen-
tina
Pr,otector,a doetlos :Animales», que ocurra
donde
corresc
ponda, á deducir
las <Í.ccionesde mejor der,echo.
Falcón',
])JCTAM]<~N DEL
SENOR
PROCURADOR
GENERAL
Sup1'ema Oorte:
El
motivo del pr,esente
recurso
de que V. E.
viene á co-
'ilOcer de acuerdo! con, la providencia
de fs.. 9, que 'declara.
'cd.InlJren:dido:d:entro de los ténñjnos
del inciso 2 del artículo
14 die la ley 48, es
la sentencia
del
señor
jefe
de policía.
de fs. 3 del expediente
agregado.
-
Basándos.e
'ese funcionario
en
que,
el
hecho
denunciado
se ha
producido
dentro,
del
«Pigeon
Club», asociaci6n
que
figura. ,autorizada por una
ord.enanza municipal
dentro'de.
la.
capital,
declara
que
:1.10 le eS¡idado;.p;roceder contra
el .acu-.
'sado,
y ordena
al
recurr'ente
ocurra
donde
corresponda.
'Examinada
.esta resoluci6nque'
es -la materia
única
dd
recurso, surgen
las siguientes
consideraciones:
El ,arto 1°. d:e la 1:ey 2786 declara. punible
los malos trata-
mi,eut,os 'ejercita.dos
cou
los animales
y
est.ablece
la
pena-o
),id,ad q1ue tales
actos
comportan.
- El arto 2°. arder$.
á lá poli.cí.a la caop;eraci6n para
hac-er
l;:u~nl~Iirlas l'ey,es, regl~mentos. y ordenanzas
dictadas
6 que
s'e dicten
en 'protecci6n
(le ,los anlm;a'les ;y
el arto
40.
de
].'1 misma 'oome,t,e¡á( la ¡m!uniciplalidad de ta capital
y de los
~'erritorios £edieralep" ~a .5;lnci.6nide 'Ordenanzas conformes
á.
la
ley
'á: q1uieme
ve'ngo
refiriendo.