DFJ JUSTICIA

DFJ JUSTICIA D!') lJA XACIÓN Que, según resulta del informe de foja 3 del ¡expediente administr.ativ'Ü,. letra R. N. 2888, los terrenos ,afectados por la ubicación que pidió el actor y cuyo cambio solicita por estar ocupado p.o~ un salitral, y que forman el ángulo Nor-este del lote 20, sección VI fracción F., trerritorio de Río Negro, no han. sido medidos por el ,agrimensor señor Salas, á quien no se le abonaron honorarios por la superficie ocupada por ese sali- tral, por la expresada razón de no haberlo medido--final del / informe citado. Que, de lo e xpues'to se desprende, que al celebrarse entre el Poder Ejecutivo y el actor, por la solicitud de ubicación de éste y el decreto de conseción 'del primero la convención com- plementari<l. gara dar cumplimiento á la obligación del Gobier- no, el consentimiento ó acuerdo de voluntades de ambas partes estaba viciado por error de hecho sobre Las condiciones <:le la cosa objeto de la convención, lo que autoriza á cualquiera. de las partes para solicitar la anulación del acto,' de conformi. dád á lo dispuesto en el artículo 960 del código Civil, siendo por lo tanto indiscutible el derecho del actor para pedir la 'nulidad de esa con,'ención sobre ubicación, 'y el cumplimiento, .por parte del Gobierno, de la obligación de entregar las tie- rras' correspondientes á sus. certificados. Que, el error en que incurrió el 'actor no le es en manera alguna imputable, desde que solicitó la ubicaéión, fundado en datos .oficiales á l.osque debía dar fe, y porque con su simple traslación al terreno, no habría podido verificar, 15m una mensura .prevía, la situación exacta del salitral y de las tierras que solicitaba. Por estos f~nd.amentos y sus concoroantes de los' escritos de fojas 3, 17 y 26, definitivamente juzgando, «fallo»: declarando nula. la. conv.ención ,pasada entre el Gobierno Na.cional y el a~tor. sobre ubicación de las tie~ras ..por ,amortización de los certificados, en las condiciones determinadas por la ley y