JliS'I'ICIA

D}; JliS'I'ICIA J)}J ;,A. HAlJIÓX 117 ". 10s corrientes á los tomos 72< página 6.4 y tomo 77, página 5: Por' tales consid'~racione3 r~suely{); Rechazar las excepcion~s de falta de personería. :<:nlos señores d'~~tores VilIafañe~; Patiño y de nulidad de pwcedimiento y d;;ca:d~c~d~d d~l docu- . . . . mento con que se ha instruido la ejecución,'.)' h~cer,lugar á.la .deprescripción, en lo relativo á las cuotas y.encidas por capital .éintereses, .hasta el día. 18 de' mayo 'de 1898, y ordenar se lJev.e , '.,,' 1;t,ejecución adelante por las vencidas. con posterioridad á esa fecha; sin costas por no encontrar mérito para imponerrlas. Hágase .saber prévia reposición, transcríbase y oportunaln~nt:: ap:hívese. Roberto J. Día.r . . \"' "',' . ~~. Vistos: '. . En los.. recursos de apelación y nulidf1d interpuestos por parte (le don Luis lV]:. Robles y solo el de ap:,-::laciónpor parte del Banco._ Nacío.nal en liqpidación, Cq;lp-a.la .sentencla QC iecJM 21 de 11la)'0, último, corriente á foja 174, dict.lda por "el se¡)or juez .federal de este", sección e.Il d juicio por cobro <:le pesos seguiqo por el l?anc() -menéionado' .contra .el seIior Robles. y considerando'; 1.0 Que el procedimiento segUido 'en. esta .causa no adolece <le ningún defecto legal ni tlmpoco la forma d'21fallo recurrido. 2.° Que los jueces deben fallar las' causas de aCLlerdo con la ley que rige el caso «sub judice»independiclltementc de Ja buena ó mala defensa que las partes hagan de su derecho. - "