con ji;nríque ele la Villu .lJ otros; so1Jret'rllsi

CAUSA Cl l/'ecUrso e;}tmordina1-io deducido por don Luciano de J.l'Inteo en autos con ji;nríque ele la Villu .lJ otros; so1Jret'rllsi/icación ele actas. Sumario;' Es improcedente el recurso cxtraordina.rio autoriz ..,tdo por los artículos 14, ley 48, y 6.°, ley 4055, cuando no se ha. trat'ado, .en el caso, de la inteligencia de una cláusula de la ley electoral sino de la d;?tenninaci6n de un hecho delictuoso. Caso: Lo explic.an l.as siguientes p;iezas: INJ<'ORlIm DE LA CÁ)IAHA FEpEHAL DE LA CAI'11'1\L Suprema Corte: Evacuando el informe ordenado por V. E. en el recurso de hecho interpuesto p;or don Luciano de Mateo, .(~nlos autos, que por' infracción á la. ley elcctoral, sigue á lós señores Emiq uc de ,la Villa, Manuel Villapla,?a y Enrique M. Quintana á V. E. debo manifcsta.r lo siguiente: ;El rccurrent.e .acusó á los señores nombrados por el delito de falsedad electoral calificada, cometido al. des:,:mpeñar las fun-. cioncs dé escrutadores. de la mj.~s~9." en la sección 19 (Pilar), durante las elecciones de Marzo 8 ppdo.