KeticlJlhre

....,. :. La Plat", KeticlJlhre Hl ele lf10~). 1,.!; Vioto~ estos autos oratulados «Com¡)Jñía C;)]onial Sud.Ameri . . c~~_a<!e carn.:::s. frescas limitada. contra b munici¡)JI'dad de: San Nicolás de los Arroyos, por d.:::volución de ¡PSOS jngados. por impuestos», el:: los que r('sulta: 1.0 La, Comp.añía adora ex¡~uso: Las municipalidades de b' prol'inci,l .al .amparo de !J. by de s:::llos en vigencia hasta. fine.s ele 1902, han dictado ord.:::nanzas, que establedan impucstos ála toulidad de los productos, que afectaba el impuesto d:; gu~as c3tablccido en los artículos 69 y 70 de la ley citada. El impuesto d.:::gu~as lubía sido d. chrado incon:>titucional p~)r la Supr.:::nu Cort.e: de Just'cü Na,ional toda nz qu:, af::ctabJ el comercio exterior é il1t:rproy;nc:al Fluía naturalmente igual carácter d.::: inconstitucion.aJidad á aquél que .:::n opcr.:lCi0l1'2S de idéntica n3.tur~112za haya sido establecido por 105 gobiernos comun.:.Jlcs . 2." Ll soc;cdad cxplotab.l un estabkcimiento frigor:fico en San Nicolás y 11 tot:.dd.ad d'2 los sub ..produc.o5 qucen la c~abo. ración de las haci-2nd.as obtenía, eran embarcados ¡nra' pu::rtos del eXtranjero 6 dd :::xLrior d: b provincia para trasbordo. AdjuntabJ un' instrumento público d .; intachable legalidad, puesto que se trataba de UIH copia autorizada por b Corte. Con ella ,acr.cditaba los extremos d: la presente demanda. es decir el pago á la municipalid,ld y el destino ele los frutos lI1otiv(j del impu.:::sto indebido. El impucsto en ,'uestión era n'pllgnal1t.; á los artículos 9 y 6.7 inciso 12 de 1él . COll5tituci6n N :.lciona!. Solicitaba pues. la. dCI'olución de la~ sumas q'Uc había ¡H'