← Back to results

In] LA' CORT¡'¡

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
CIVIL
Tomo 336 ID: fallos_336_184

Keywords / Subjects

DOMINIO

Ruling Text

1R8 y vistos.: FAU,OS In] LA' CORT¡'¡ Sl1PRlOMA FALLO DE 1,A COH1'E SI'PRK'lA Buen()~ Aires, Od.l1hre 22 de looS. Los autos seguidos por don Benito Villanueva contra la pro- vincia de Santa Fe, por cobro de pesos, de los que' resulta lo siguiente: Don Benito VilJanueva demanda á la prOVJl1Clade Santa Fe, por concepto del precio d~ indemnización que le corresponda. á. causa de la expropiación dI.' una superficie de ti.erra de que es dueño, en la «Isla Tucurú», ocupado por el gobierno de esa pTovinci:l, pa)~ala construcción d.e un puerto. Dicha indemlli. zación deberá ser fijada con aneglo á la ley nacional de expropiación. Don Francisco G.allegos, en rcpres'mtac"ión de la provincia de SantiL Fe, contest.a la demanda.,. diciendo Cjueel aci:Qr no tiene a~redit.ado en autos el dominio que se .atribuye, pues el único justific.ativo que acom.piafÍa,es la declaratoria de foja 4, fecha á su f.avor p:or don Alejandro H um,e, la cual obligará á sus otorgantes, p:ero no produce por sí sola la transmisión de bienes raíces, y que, por Jo tanto, carece de título que permita ej'er- citar la acción deducicla en la demanda. Opone además, - la execp¡eción de litis pendencia, por que entre los condóminios de la isla Tacurú, figu~'a don Alejanclr-o Hum:e, contra quién se' ha deducido demanda de ex¡:Í;ropiación,en acción de los demás condóminos conocidos. Recibida la causa á prueba, se produjo la que se expresa en el certificado de foj:l 391, y habiendo convenido las partes. precindir de ,alegar sobre S1.1 mérito.' se -Hamo autos pam definitiva.