DH 'JlJSTICI1\'
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 336
ID: fallos_336_187
Normas Citadas
ley 4055
Texto del Fallo
DH 'JlJSTICI1\'
!JI; lJA XACIOK
SIDKTEKCIA
DE
LA
CÁ~rARA'
l!'EDERAL
Bnenos Aires, Junio 30 de 190R
y vistos:
un
Por los fundamentos
del auto .apelado d:::foja 12 vu:::lta y los
<le! dlcr.amen
fiscal
de foja
18, se confirma
dicho. auto
de
foja' 12 vuelta.
En cuanto al. auto apelado
de foja 20 vueltfl,
.quedd sin ningún
fundamento
legaÍ desde
que l~s tribunales
110 pueden con'ocer del caso actual sin previa venia del Honora-
ble congreso de la Nación, acordado á los actor,,:,s.
Por ello se revoca dicho auto.
Notifíq ues.:::y devu~l v.ase.
. Angel Ferrey1"O Cm.tés.- Angel
D. Rojas:-Juon
A. GClTcia.
DICTAMJ~N Dm~
REXOH PROCURADOR
Gm"EHAL
C6l'dolHl: Agosto
2r) de 190ft
Su.prema
Corte:
"El presente recur~o entablado por los sefíores Frantz Badaraco
y compañ.Ía; contra
la ;;entencia
de la cámara
federal
de la
.capital de
foja 30, es procedent::: p<ua ante V. E.,
encuadra
dentro
del
a~tículo
3.° de
la
ley 4055, y está
comprendido
.dentro de la jurisprudencia
establecida
en repetidos casos (tomo
91, página
432 y tomo 103, pá~ina
228),
E.ntrando
á conocer
del fondo
del
recurso,
pido
á V. E..,