D}<]JUSTICIA

D}<]JUSTICIA DE LA NACION 211 inviolabilidad"He la defensa en juicio; la que',ppr otra parte, no Quede decir.se desconocida cuando el procesado ha sido oídq) ha nombr.ado su defensor, ante el cual, se han r,ecibido las prueoas, y que, con éstas á la vista, se ha formalizado la. acusación y la defensa. Caso: Lo explican las siguientes piezas: DICTAMEN DEL SEROH I'ROCURADOR GENERAl .• SJ!prema Corte: . Denegado por el superior tribunal militar á foja 270, el' recurso inte~¡uesto por el pr.ocesado en la diligencia de foja 267 vuelta, se ha traído ante V. E. el p;resente r.eéurso de hecho, fundado ,en el artículo 14 de la ley 48 y su correlativo el 6 de la ley 4055. Sin desconocer, en -momento alguno, la jurIsdicción propia." que han entendido ejercer, en el caso, los tribunales militares que han intervenido en ~l p)rocedimi'entoextraordinario, á que ha sido sometido el procesado, á mérito del decreto del poder ej'ecutivo t~anscrip¡to á foja 186 y dentro de los términos del artículo 497 del código de Justicia. Militar (caso 'de vías de hecho contra sup:eriores),~el r.ecurrente se ha circunscripto á fundar. su recurso en la limitación im~uesta á su defensa en juicio, por el hecho de obligársele (en primera instancia) á "nombrar como defensor y contra su quer;er, un oticial en servi- cio y de los que existían dentro de la región en 'que tuvo lug.ar el hecho ;-limitación 'que, reg'Uta contraria al texto del artículo 18 He la constitución ¡q:ue deolara iriviolable la defensa ;:m juicio de la gersona y de los deroechos,y violatoria del artkulo.