. ~ .~

382 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE ". ~ .~". oro (3.186 pesos oro), el caso cae- bajo el artículo 202, inciso 5.0 dd código Penal Argentino, y le sería aplicable la pena de dos á tres años de wisión, 'de modo que de acuerdo con lo qu~ dispone el artículo 89, inciso 3.° del mismo código, lel derecho para la acusación se .encontraría p~escriplta.. El. señor juez. !leg,a á esta soluci6n, d'cclarando que no debe "hacerse distincjól~ cntre la moneda de oro y la de papel, por cuanto no lo hace la 1ey penal. El señor procurador fiscal ópina, que lel caso 5'2 comprende en el inciso' 6° del citado ar"tÍculo 202, porque .el valor elela defrau- dación pasa de seis mil pesos nacion<lles, y que, corresppndiendo por.n'u.estra ley de tres á seis :años de penitenciaría, no.ha corrido todo el ticmp~Jnecesario para ~elcumplimiento de la prescripción. Con relación á la p,ena de penitenc.iárÍa, el derecho de acusar se ¡prescribe á los diez ~años, según determina el art:culo 89, incis.o 2°.., y como el kld.itoque se atribuye al reo, ha sido co- met:do en 1897, y la re::hmaci6n diplomát:ca se h1 hecho en 1901, resulta 'que no ha corrido !el ti"mpo para que se opere b prescri¡jcj6n. La cuestión está, entóI)Ccs, en resolver si la suma que sirve de base á est,e ju¡cio, debe convertirse á oro ó á moneda nacional. E, '1111 pr'ncipio reconoc'do que las monedas extranjeras debe.n scr conv~rtidas par su equivalente á la moned'l del país, pa"a que tenga. aplicaci6n .en éste, los :actos 'á que aquellos se refier,en. Esto es incontrov'ertibl~ par ser la moneda un atributo esp'C'c'a! de la soberanía, y como ella se crea para que si[l'a de medidl coÍl1ún á los valor:s econ6micos, de aquí necesariamente surg:~ que es pJr la moneda d'":'lpais que debe determinarse las obli,;a- ciones, y por ende, 11 importank:ia de las infracciones que d.-:n Jugar á 1:1srespon.sabilidades pcnaJ.es.' ¿ Cual ee en la repúbFca la 'moneda naóonal? Por la ley 113J de ,novi"mbrc 5 d-~ 1881, se dct,ermin6 que el peso oro y el .'