DE LA SUPREMA

410 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE derechos no enumerados á que alude -el artículo 33 de la mlsma constitución. Que la s entenciq recurrida consigna que la autoridad\ p:oli. •.ial de Santa Fe ha p¡rocedido al dictar el edicto de f.oja 3 y la resolución de foja 1 usando atribuciones piropias. Que esta c arte, ,en un recurso de la natura].eza del actual, debe aceptar como correcta la interpretación que lostribuna- les de la pirovint.ia han dado á sus respectivas leyes é institu. ('iones local ~s, en cua:nto á la 'extensión de PJodcres conf.p,ridos á 'la polida (tomo 93, página 219 y otro's). Que, por 10 tanto, lo que corresponde examinar es SI los citados edicto y resolución en sí mismos y pres'cindencia hecha de su origen, son conci'i1bles con las garantías cO:lstitucionales invocadas pIOrlos recurrentes. Que el edicto prescribe que, siempre que haya de hacerse alguna reunión popular, deberá darse aviso por escrito al jefe de policía de la ciudad, y á lQs comisarios de distnto, en la campaña, y que en la respectiva solicitu<l «s,e designará con precisión el lugar donde han' de recorrerse y donde ha de disolverse, quedando al criterio de la autoridad aplfobar lo proyectado ó modificarlo» (artículos 1.0 y 2.°). Q~e salvo en lo relativo á la hora de las reunlon~, los artículos' ',siguientes del edicto no contienen reglas á que deban sugetarse las modificaciones á los itinerarios imp!uestas por la policía, yen la resolución de foja 1 no se haüe referencia tamp1oco á fundamento alguno de carácter general establecido de antemano, y emerl5'ente de la mayor ó menor cap!acid<l;d de las calJes., su tráfico ú otro semejante. Que es a sí manifiesto que el uso de las calles p¡úblicas para manifestaciones populares queda en absoluto librado á ¡ti voluntad p'lersonal del j'Cf.ede policía y comisarios en la provincia de Santa Fe, que se encuentran de esta manera investidos de poderes ilimitados y arbitrarios para decidir 'de .•