Daniel Almeida contra Leocadio Al- meida, por cobro de pesos. OO'lllpetencia

ERHATA En la página 310 del tomo anterior (109) se halla pu- blicada la causa "Daniel Almeida contra Leocadio Al- meida, por cobro de pesos. OO'lllpetencia» en In. que apa- rece tru'nco el .•iguiellte fallo de ia corte ::¡u})l'ema. BlIeno~ .r\irt}-~. Junio 20 c11~1908 Vistos y considerando; Que habiéndose cuestionado en el pleito, como cons- ta en el acta de fojas 21 Y siguientes, la inteligencia. de los artículos 100 Y 101 de la constitución. y la del artículo 1.0 de la ley de 3 de septiembre de 1878, sobre las causas de jurisdicción concurrente,. y siendo la decisión pronunciada, contraria al derecho que el apelante ha fundado en ellos, es procedente el recurso interpuesto p~ra ante esta corte, de conformidad con el inciso 3. o, artÍCulo 14 de la ley número 48 y ar- tÍCulo 6. o de la ley número 4055. Que entrando al bajo del asunto, debe observarse que, según el artículo l. o, inciso 3. o de la ley número '48, .sobre jurisdicción y compet<;pcia, de 14 de setiem- bre de rIs 63, la suprema corte de jllsticía nacíon,al, conocerá en I.a instancia. «De las causas concernientes á embargadores ú otros ministros diplomáticos extranjeros, á las personas que compongan la legación, á los indivíduos de su familia, ó ¡,irvientes domésticos, del modo que una corte de justicia. puede proceder con arreglo al derecho de gentes}) . Que esa disposición legal es compatible con los ar- tículos 100 Y 101 de la constitución, como lo ha re.- t.