aln~ac~nes

FÜLOS DE LA CORTE SVPREII1Á « nos Aires, pero éstas son las obras para el pueblo todo,' « aln~ac~nes». (Diario des esioncs, e ámara de diputados 1869 páginas ,182 y 189): Que las sentencias qi.1c se inl'<)Clll 4e esta corte de abril 2,9, de 19 O? en los juicios s~guidos entre la 1)1"01' ¡neia de Buenos Aires y los fcrroc.arriles Central Argentino, Oeste y S\ld; (to~ !TIO 94, página 396 j,_.comprendidos en el artículo 3.°, inciso 3. ° de la ley número 2873, Y no en el inciso 1. o de dicho artículo. oemul'stran que la jilrisdieción es independiente del dominiu r que .basta la primna para que la nación pueda desempeñ<1 r sus fun('ioncs constituciona rías en lo cono'cm iente al comercio tC'i'restrel~é interpro\'ÍnciaL no pen.:ibiénndose 1110- til'o alguno para que no baste á la \'('z con relación al co- I ll1crcin por agua. Que no son '~()ncluycnt'cs en contra la ]H'ol'jncia de Santa Fc los térininos de: ¡:cta de su fundación y de SUS'cOJlstitllcio~ Des locales) porque los conceptos «barracas, márgen derech<l Ú occidenta 1,de; río Pa raná». no deben tomarse literalmente, haciéndolos prev<llecer sobre, 1<1prol'incial ~í una pa,ri-e. del rjo, con arrcglQ á los preceptos ¡intcs rccordados de la cons- titución nacinnCl.1. sicndo. d~ prcsumir que esos conccptos se h<ln cmplcado con el propósito de np comprcnder tocio' el río dentro ele los límites ele dicha prOl'incia con c1escono,'imíento de los ele;'Cchos de las j)i'ol'in('ias limítrofes hacia ~el na,'iente ; y porque si ella c arecierél de: todo dominio sobre el río, no se segHiría de ello que es la llilción la propict<lria, Por estos fundamentos y los concordalües de la sentencia ele foja 1131.' s'e la confirma sin cspe"iaJ ,'onfirmaci6n en costa~, dadas las dificultades de l<ls ctl('stiones deh::\tidas. Sotifíquese con el orígin<l1. repónganse el papel y dCl'tlél.- vánse A. B~JlnIE;rO-- OCTA\"'lO n1.~XGR. '~Y1CAXOR G. nJi:T, BOT,AH. ~- M. P. DABACT-0. )IOY.!xo GACITlT.A.