'.- ..,. .;:: .~ 't_:4:.Q:

"'.- ..,. .;:: .~ 't_:4:.Q:".'a::~,:1'C;.-.• ~9';::¡<':~; ~J~~~:.?S'* ,~~ 318 FALLOS DE LA CORTE: SUPREMA CA U SA XXXVI I Sociedad Sericícola Argentina contra don Filiber(o Oliveira César, ¡por cobro de ,pesos, Recurso de hecho, Sumario. No procede el ,:recurso del artículo 14, ley nú- 1pero 48 centra la sentencia que declara el caso sub iudice, de la competencia 'de rla justicia federal. La cU'esti6n de si se ha justificado (> no la diversa nacionalidad de las partes" que haría procedente ,el tuero 'f.ederal por raz6n de, la distinta vecindad, es .de hecho y, por lo tanto, ajena al recurso ,!extraordinario. Caso: La Sociedad Sericícola Argentina se presentó ante la oorte suprema, manifestando: que demandado pór ella ante los. tribunales ordiriarios de la capital, por cobro de pes()s, don Filiberto Oliveira ,César, éste alegó incom- petencia de jurisdicción, fundado 'en bi distinta vecindad 'de las partes; ,:que declarada la 'ihcompetenc'ia por el juez de P instancia, ella apeló para ante el superior, sos- . \, . . 't~niendo que 'la <informaci6n que acredita la distinta ve- cindad de las partes, sin justificar' la nacionalidad de las mislIias,no ba'staba para declarar la procedenciá 'del fuero federal toda vez que éste por razón de la diversa vecin- dad; sólo comprende á los a'rgentinos ; que el demandado, al, oponer la excepción, no afirmó y mucho menos probó,'. que fuera 'argentino: que, en segunda 'instancia afirmó Cl"', te'góricamcrite,' que tanto ella como el se,ñor' Oliveií:'a César eran extranjeros, y ¡por lo tanto,' que no procedía el fuero federal, no obstante lo cual la, cámara confirmó la sen- tencie' del. ,inferior,