DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 73 federal alegado por el recurrente, atento lo dispuesto por los arm. 66 y 96 del mencionado decreto y la circunstancia de haberse mantenido en todo instante la cuestión federal planteada; por lo qüe corresponde declarar mal denegado el recurso extraordinario. DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Cor~e: La sentencia de fs. 38/42 que decide la cuestión constitucional_ r'eferible al funcionamiento de la Justi- cia del Trabajo no ha quedado consentida; fué apelada por la demandada a fs. 42, y atento el monto del liti- gio debía conocer oportunamente en el recurso la Cá- mara respectiva~ Así lo entendió también el Ministerio Público en .ese acto. Dictada la sentencia sobre el fon- do del asunto, la expresada parte interpone de nuevo, a fs. 69 apelaciÓn, que le es concedida (fs. 73 vt~.); y vuelve a -expedirse dicho Ministerio sobre .el particular (fs. 80) en atención a la vista que el Tribunal le con- fiere acerca de la inconstitucionalidad planteada en autos (fs. 79 vta.), previa insistencia sobre dicha cues- tión por parte de la recurrente en SU' expresión de agra- vios de fs..71/73. La prealudida cuestión federal resulta así opor- tunamente introducida en ellitigio, mantenida y some- tida legalmente a decisión judicial. La sentencia de fs. 81 de la Cám. del Tr'abajo importa, pues, al respecto, una denegación implícita del derecho federal invocado. y como a fs. 86 se ha .interpuesto en tiempo y forma recurso extraordinario de apelación para ante V. E. considero que éste ha sido mal denegado a ~s. 87. En cuanto al fondo del asunto, doy por reprodu-