CORTE SUPREMA

84 • FALLOS DE LA CORTE SUPREMA DicTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte: El presente sumario se inicia con motivo del suici- dio de Alberto Germen ocurrido en. una celda de la Alcaidía del Palacio de Justicia de esta CapitaL Ger- men estaba allí detenido a disposición del juez de Ins- trucción Dr. Leopoldo Emilio Silva, como consecuencia de un proceso por falsificación de documeI,ltos, seg-uido ante dicho magistrado. . Tanto -elJuez Federal en '10 Crim. y Correccional, como el de Instrucción se han declarado incompetentes para conocer en la causa. El primero, por entender que aunque la superintendencia del Palacio de Justicia co- rrespond:e al Sr. Presidente de la Corte Suprema Na- cional, .ello ilO es suficiente para atribuir jurisdicción al juez de sección en causas de la naturaleza de la pre- sente en la que el detenido lo estaba a disposición de un Juez de Instrucción. Por su parte, el de esta clase que interviene en la contienda, Dr. Narciso E. Ocampo, mantiene su declaración de incompetencia fundado. en _la precitada circunstancia de estar~ el lugar donde se .cometió el hecho que motiva el sumario sometido a la jurisdicción nacionaL . Corresponde a V. E. dirimir la contienda de acuer- do con lo dispuesto por el arto 9<>de la ley 4055. En 180': 356~V. E. aceptando los fundamentos de un l)ictamen del suscrito, estableció la doctrina que hoy sustenta 'el Juez de Instrucción. Considero que el hecho de estar el detenido sometido a un proceso que se le seguía ante la justicia iocal de instrucción, no basta pa- ra modificar dicha doctrina, puesto que ni interviene ni se atribuye jurisdicción, el juez que conore en dicho