The Singer Manufac- turing C9y otra contra Ji. R. Olguin e hijos o La Maquinería Olguin o Casa A. M. O. o etc.; sobre cesación de avisos e indem- nización
03/02/1941
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
COMPETENCIA
Tomo 338
ID: fallos_338_90
Jueces
Costa
Voces / Materias
COMPETENCIA
Texto del Fallo
94
FALLOS
DE LA
CORTE
SUPREMA
cosas a que se refieren ésa y otras marcas y a la conser-
vación y reparación de las mismas, con el propósito de in-
dicar la especialidad y nat.urale,za de los trabajos, qu~
ofrecen.
'
SENTENCIA
DEL JOEZ FEDF;RAL
\
Buenos Aires, noviembre 28 de 1944.
y vistos estos autos caratulados "The
Singer Manufac-
turing C9y otra contra Ji. R. Olguin e hijos o La Maquinería
Olguin o Casa A. M. O. o etc.; sobre cesación de avisos e indem-
nización" de cuyo estudio resulta:
19 Que a fS.15 se presenta Jorge E. O'Farrel1, por los
actores, iniciando juicio ordinario"
contra J. R. Olguin e Hi-
jos o la Maquinería "Olguin ", támbién llamada Casa A. IVr. O.
o Compañía Argentina de Mecánicos o Mecánicos Americanos
Olguin o'contra quien resulte ser responsable", para que se les
prohiba que sigan insertando en la Guía telefónica, avisos que
comportan a la vez un uso indebido del nombre y de la marca.
de mis mandantes, una competencia desleal y' perjuicios evi-
dentes para aquéllos".
Demanda tampién la reparación de los
perjuicios producidos. Todo con intereses y costas. Explica la
forma en que actúan las Rctoras, y detalla los registros de la
marca, "Singer",
o de marcas en las que esta palabra desem-
peña principal papel, registros. obtenidos en las 25 clases. In-
dica que en la página 202, de. la 2$ edición de la Guíá tele-
fónica de 1940 "la Maquinería Olguin, Bauness 2594, insertó
un aviso que precedía, en el orden alfabético a la figuración
de la Singer Sewing Machine, en la sección clasificada de dicha
guía' '. En ese aviso se destaca. en caracteres de grueso tipo la
leyenda"
Servicio especial de Singer".
Al pie de lá misma
página otro aviso de los citados Olguin reza: "Reparaciones
de Singer".
En enero de 1941, la actora escribía a los Sres. J.
R. Olguin e Hijos y al Gerente Comercial de la Unión Telefóni.
ca pidiendo la supresión del aviso a partir de la próxima edi-
cin. El Sr. Olguin concurrió al estudio del letrado patroci-
nante el 3 de febrero de 1941, "y dió toda clase de promesas
y garantías que no continuaría con esa,propaganda".
Se negó
sin embargo a ratificar por escrito su promesa. En la edición
de marzo de 1942, los señores Olguin "insertan
avisos que son
aún más lesivos para mi mandante",
ofreciendo "Singer"
de
ocasión y servicio mecánico en el día para "Singer,".
En la