DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 165 el recurso extraordinario no autorizan tampoco el co- nocimiento de esta Corte por la vía del arto 9 de la ley 4055, por no encuadrar la. cuestión de competencia a que se refieren en los supuestos allí previstos. En su mérito se desestima la precedente queja ANTONIO SAGARNA - B. A. NAZAR ANCHORENA - F. RAMOS MEJÍA - T. D. CASARES. ADOLFO LAGOS v. J. LAGOS Y OTROH REOURSO EXTRAORDINARIO: Req~¿Ísitos formales. Introduc- ci6n de la cuesti6n federal. Oportunidad. Planteamiento en 1~ins- tancia. . Por regla general la cuestión federal base del recurso extraordinario debe plantearse en oportunidad de tra- barse la litis contestación. CONSTITUOION NAOIONAL: Oontrol de constitucionalidad. Fa- cultades del Poder Judicial. En principio, el control de constitucionalidad de los actos de los Poderes Ejecutivo y Legislativo no se ejerce de oficio. OONSTITUOION NAOIONAL: Oontrol de constitucionalidad. Inte- rés para impugnar la constitucionalidad. Quien ha manifestado conformidad con la obligación de asociarse que impone el decreto 7618.no puede luego obje- tar la constit.ucionalidad del precepto que así lo dispone, ni fundar en ella el recurso extraordinario.