DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA NACI6N 349 'f'. fundar su derecho a la devolución de lo pagado por im- puesto sobre réditos de fuente extranjera; en cambio, incluyó la suma respectiva en el total de lo reclamado, como resulta de las planillas agregadas a fs. 19 del expte. adm. (2'-' parte) y fs. 5 del mismo (3" parte). Así, lo entendió la División Inspección Capital al contestar la consulta que le formuló la Sección Cobradores Fis- ,cales (fs. 1, 10, 12 del expte. adm., 4Q.parte) conclusión corroborada por lo expuesto por la actora en su escrito de fs. 14/16 y por la Sección Cobradores Fiscales en la nota de fs. 17 de las citadas actuaciones, y' por la contestación de fs. 40 de estos autos (puntos 12 y 13 a fs. 42 yta.) al oficio ordenado a fs. 36 por el Sr: .Juez a-quo. . Que de acuerdo a lo dispuesto en el arto 48 de la ley n Q 11.683 (t. o.) y a la jurisprudencia de esta Corte Suprema (Fallos': 194, 96; 201, 118; 203, 181) corres- ponde imponer a la Naoión el pago de las costas del juicio por haber sido vencida en el mismo. En su mérito, confírmase en lo principal la senten! cia apelada y se la modifica en lo referente a las costas del juicio que deberán ser pagadas por la Naoión. ANTONIO SAGARNA - B. A. NAZAR ANCHORENA - F. RAMOS MEJÍA - T. D. CASARES. r '-