FALLOS DE LA CORTE SUPR.EMA rio Impuestos Internos

432 •.••. =- ..•• :" FALLOS DE LA CORTE SUPR.EMA rio Impuestos Internos" para decidir sobre su proce- dencia. y considerando: Que fundado en los arts. 30 y 31 de la ley 5764-20 Y 21 del t. 0.- el recurrente sostuvo en su presenta- ción de fs. 216 al Sr. juez federal que no le incumbía .responsabilidad en los hechos materia del sumario, agregando -en el informe de fs. 284- que no le es aplicable el arto 24 del decreto 59.830. Ambos puntos ha:qsido considerados por la sentencia de fs. 295, cuyas referencias a los hechos de la causa no impiden la apli- cación de las referidas disposiciones de derecho fede- ral, sobre la base de las cuales el recurso extraordina- rio interpuesto a fs. 298 ha debido concederse. (Doct. Fallos: 198, 183 y dictamen precedente del Sr. Proc. General). En su mérito se declara mal denegado el recurso -extraordinario interpuesto a fs~ 298. y considerando en cuanto al fondo del asunto, por no ser necesaria más substanciación: Que sobre la base de las circunstancias de hecho admitidas por el fallo en recurso --cuya revisión por vía del arto 14 de la ley 48 es improcedente según reite- rada jurisprudencia- corresponde confirmar la sen- tencia apelada de fs. 295. Las disposiciones legales in- vocadas en manera alguna excusan la responsabilidad de Mar~no, si se admite, como lo hace el fallo apelado d~ manera irrevisible, que las maniobras tendientes a defraudar el Fisco fueron dispuestas por él, que ade- más era dueño del aceite gravado. Se estaría siempre, en .efecto, en presencia de un acto tendiente a .defrau- dár el impuesto; lo que basta para la aplicación de la pena del arto 36 de la ley 3764-27 del t. 0.- (Conf. docto