García y Cía., interpone recurso de apelación y nulidad por multa impuesta por infrac- ción a la ley 12.591

550 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA que se limitaron a citarlo para declarar, ni ante el juez que, al intervenir por vía. de apelación, tramitó el recurso como'concedido en relación impidiendo de tal modo pro- ducir prueba de descargo, se llega a condenarlo como in- fractor a la ley 12.591: FALLO DE LA CORTE SUPREMA Bs. Aires, 4 de septiembre de 1946. y vistos los autos" García y Cía., interpone recurso de apelación y nulidad por multa impuesta por infrac- ción a la ley 12.591", en los que se ha concedido €l re- curso extraordinario interpuesto a fs. 130 contra la sentencia dictada a fs. 124 por el Sr. juez federal de Mercedes, Prov. de Bs. Air€s. Considerando: Que el recurso extraordinario es procedente por- que la recurrente. alegó en su oportunidad la violación de garantías constitucionales, siéndol~ adversa sobre el particular la sentencia definitiva de fs. 124, y por- que está en tela de juicio la inteligencia de .la ley fe- deral 12.591. Que 'corresponde considerar en primer término el agravio relativo a la violación del de'recho de defensa. Se lo funda en que la recurrente no tuvo posibilidad de defenderse ni en las actuaciones administrativas donde su intervención se redujo a las declaraciones de fs. 36 y 61, ni en la instancia judicial porque el juez consi- deró que el recurso debía acordarse sólo €n relación por lo cual declaró nulo. lo actuado de fs. 92 en adelante, desechó las pruebas ofrecidas y llamó autos para sen- tencia sin otra substanciación (fs. 102'vta.). -