FALt.OS DE LA CORTE SUPREM,\
14/08/1985
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
PENAL
Tomo 341
ID: fallos_341_40
Voces / Materias
ROBO
HOMICIDIO
Normas Citadas
ley 21.338
ley 23.067
ley 14.616
ley
14.616
ley 20.642
ley 11.221
Texto del Fallo
44
FALt.OS DE LA CORTE SUPREM,\
mente,
insistiendo
en desconocer
los hechos
que se le imputan,
los
que le
fueran
puesto
de manifiesto
en forma puntual.
lB)
A fs. 961/962,
1667/8, 1200, 1581/1583
Y 1585, se
decrcta-
ron las prisiones
preventivas
rigurosas
de los procesados
VIDELA,
AGOST!,
MASSERA,
VIOLA y LAMBRUSCHINI,
respectivamcntc,
las que
fueron
mantenidas
por
el Tribunal
a fs. 2942/2954.
Por
intcr1ocutorios
de fs. 1678, 2000, 1691 Y 1908 se colocó en
]a situación
prevista
en el artículo
316 del
Código
de Justicia
Mili.
tar a.los
procesados
GRAFFIGNA, GALTIERI,
LAMI DOZO y ANA-
YA, respectivamente,
disposición
que
fue
mantenida
por
el
Tribu-
nal a fs. 1032.
IV) A fs. 3136 sc convdcó
a la audiencia
del art. 490 del citado'
Código, que se rcalizó en el lapso comprendido
cntre
el 22 de abril
y 14 de agosto
de 1985, en la que se produjo
la prueba
admitida.
V) A fs. 3458, se fijó la audiencia
prescripta
en el art.
498 del
Código aludido,
a fin de
que las partes
formularan
la acusación
y
las defensas,
lo que
se realizó
entre
los días 11 de septiembre
y 21
de octubre
de
1985.
1. -
En ella, el señor
Fiscal, Juego de evaluar
la .prueba recogi-
da,
acusó
a los procesados
y solicitó
se los condene:
a) respecto
de Jorge
Rafael Videla, como autor
penalmente
res-
ponsable
de 83 homicidios
calificados
(art.
80, incs. 2~ y 6~, de la
ley 21.338, ratificada
.por
ley 23.067); 504 privaciones
ilegales
de la
libertad
calificada
(arts.
144' bis,
inc.
I~, ley 14.616, por
ser
más
benigna);
254 aplicaciones
de tormentos
(arts.
144ter., párr.
I~, ley
14.616,por
ser más favorable);
94 robos agravados
(art. 166, inc. 2~,
ley 20.642 y 21.338); 180 falsedades
ideológicas
en instrumentos
pú-
blicos
(art. 293 del C.P., ley 20.642); 4 usurpaciones
(art. 181, inc. 1~,
texto original
con la reforma
de la ley 11.221 por ser más benigna);
23 reducciones
a servidumbre
(art. 140 del Código
Penal
en su tex-
to original);
una extorsión
(art. 168, ley 20.642); 2 secuestros
extor-
sivos
(art.
170, ley ci.tada);
una supresión
de
docuOjento
(art. 294,
texto original
del C.P.); 7 sustracciones
de .menores
(art.
146, según