DE Lfl, CORTE SUPREMA

166 E\LLOS DE Lfl, CORTE SUPREMA identificarlo en razón de que no tenía restricción alguna para ob- servar el lugar .. Asimismo, se cuenta con los dichos del testigo Abel Medina, obrantes en el sumario 7 I 5 8124 del Juzgado de Instrucción Mili- tar N'? 59, quien refiere haber transcurrido parte de su detención clandestina en el Regimiento N'? 29 de Infantería de Monte, donde fuera trasladado de otro centro que no puede identificar. FinalIhente, figura el anexo N9 30 aportado por la CONADEP, ~n el que constan los reconocimientos que de las instalaciones mili- tares realizaran Ricardo Rojas, EIsa Alicia Chagra y Osiris Ayala, en los que señalan con precisión los lugares en que estuvieron dete- nidos los que se aprecian en fotografías adjuntas. 6) Compañía de -jrsel1ales Miguel de Azcuénaga. Ubicado sobre la ruta nacional N? 9 de la Provincia de Tucumán, al norte de su ciudad capital. El funcionamiento en una parte del predio perteneciente a esta Compañía como centro. clandestino de detención, se enCl~entra probado por los dichos que en la audiencia prestaran Matilde D. Palmieri Juárez Vda. de Cerviño y Enrique Godoy, manifestando ambos haber estado privados de su libertad en el lugar que deno- lninan como "El Arsenal". Por otra parte, es relevante destacar lo declarado ante el Tri~ bunal por el gendarme Ornar Eduardo Torres, quien manifestó haber desempeñado funciones de vigilancia y control de los pri- sioneros que se alojaban en la guarnición militar aludida, siendo reemplazado cada cuarenta y cinco días por personal del Escuadrón Móvil de Córdoba y del Destacamento Móvil N? 3 de Rosario, seña- lando que dicho campo era un centro clandestino de detención que se hallaba bajo la jurisdicción militar de la V Brigada de Tucumán. Explica que se trataba de un balcón dividido, en dos sectores, donde pudo observar la presencia de prisioneros de ambos sexos los que pern1anecían con los ojos vendados y atados, algunos con cadenas.