UE 1.,\ CORTE.SUPREl\1A

282 FAllOS UE 1.,\ CORTE.SUPREl\1A Al ser indagado, el procesado VideJa reeonoció haber reeibido denuncias de particulares! de gobiernos extranjeros. y de organis- mos internacionales, indicando que las der.ivó a la autoridad com- petente. El encartado Viola manifestó haber tomado eonoeimiento de las denuncias contenidas en el informe de la Comisión Intcrameri- cana de Derechos Humanos, y haber recibido ~olicitudes por parte de personalidades diplomáticas, eclesiásticas, de gobiernos extran- jeros y de personas particulares. y que en todos los casos dispuso las investigaciones pertinentes. Debe destacarse que el Tribunal no -ha encontrado ni se le ha arrimado prueba alguna sobre la existencia ni el resultado de las investigaciones a que hacen referencia ambos generales. Galtieri, por su parte, manifestó que no tuvo conocimiento de tales reclamos. El proeesado Agosti manifestó no reeordar haber recibido pedi- dos, con excepción de dos: uno, proveniente de familiares de un brigadier. y el otro. de parte de la. esposa de Hidalgo Solá. Anaya y Lambruschini, negaron haber tomado conocimiento de denuncia alguna. De igual modo se pronunció Lami Daza, aunque aclaró que, mientras se desempeñó <;;omoSecretario General de ]a Fuerza Aérea, recibió algunos reclamos provenientes del Episcopado, limitándose a transmitirlos a la autoridad competente. Finalmente, Massera manifestó no recordar haber recibido nin- guna reclamación de entidades u organizaciones nacionales o extran- jeras, con excepción de unas pocas entrevistas, con miembros de la Organizaeión Madres de Plaza de Mayo, con el doetor Mignone. eon el Capitán Quinteiro y eon el Capitán Laseano. 5. - Además, desde el inieio de su gestión el gobierno militar trató de evitar la publicación por la prensa de toda noticia relativa