DE JVSTICIA

DE JVSTICIA DE LA NACIÓN 331 el que estuvo, sobre la base de las gestiones realizadas ante la. C,?NADEP, asevera que puede tratarse del lugar conocido como Arana. De lo narrado por Mario Feliz, quien había sido compañero de estudios de Laborde, al referir que el día 4 de febrero (ver cuestión de hecho N? 1), lo vio en cautiverio en un sitio que luego supo se denominaba "Campo de Arana". Además, se cuenta con lo expresado por Fernando Eustaquio Adamov, quien luego de narrar los procedimientos de su deten- ción, dice haber. visto en la misma situación a Laborde en un lu~ gar, que luego supo por los dichos de un policía también en cau- tiverio, se trataba de la Comisaría 5ta., lo que confirma por los planos de ese sitio que confeccionó la CONADEP. Obran aden1ás a este respecto, las decl~raciones del Lice11-ciado en Química Carlos Alberto De Francesco, quien conoCÍa a Laborde desde mucho tiempo antes, pues compartían habitación en la época en que ambos eran estudiantes y habían realizado un viaje a Chile en 1970, -hecho este que .fue motivo de especial interrogatorio-, ver además declaración de Adriana Calvo de Laborde. En ella in- dica a la Comisaría Sta., dando razón de sus dichos, como el sitio donde compartió cautiverio con Laborde. Lo expuesto hasta aquí demuestra que en este hechá-aétüó un grupo de personas que dependía operacionalmente del Primer Cuerpo de Ejército. Durante ese tiempo se le impusieron condiciones inhumanas de vida. Tal es lo que surge de las declaraciones de la víctima, quien narra diversas circunstancias que pueden calificarse como tales; el esporádico suministro de alimentos, "estuvieron cuatro días sin comer", al menos durante parte de su encierro, las condiciones en que debían dormir por la cantidad de personas ubicadas dentro del recinto,' la falta de medios de higiene "a veces se vieron obli- gados a hacer sus necesidades encima". Todo ello corroborado con. los coincidentes relatos de De Francesco, en cuanto a las consecuen- cias físicas de su cautiverio.