DE JUSTlCIA

DE JUSTlCIA DE LA NACIÓN 333 Por otra parte, se encuentra' suficientemente acreditado que a Ana María Caracoche de Gatica se la mantuvo en cautiverio en forma clandestina en la planta transmisora de L.S. 11' Radio Pro- vincia, "La Cacha" y en ]a Brigada ele Investigaciones de Banfield, "Pozo de Banfield" que operaban bajo el comando del Primer Cuer- po de Ejército. Los dichos de la damnilicada en este sentido, hallan corrobo- ración en los ya mencionados. de Roberto Luján Amerise, quien afirma haberla visto en "La Cacha", y en los de Adriana Calvo de Laborde, que deelaró que estuvo con ella en "Pozo de Banfield". Duran te todo ese tiempo o parte de él se le if!1pusieron' condi- ciones inhumanas de vida y alojamiento. Caracoche de Gatica relató los pormenores de su cautiverio. Es así como declaró que (ue mantellida constantemente encapuchada, que recibió una deficiente atención en el brazo que le fuera que~ brado en el operat'ivo de su detención y que fue somet,ida a inte- . rrogatorios bajo amenazas de ser torturada. Estas imputaciones' se compadecen con los dichos de Adriana Calvo de Laborde, que sostiene hal?erla visto en "Pozo de Banfield" con el brazo enyesado. Ana María Caracoche de Gatica recuperó su libertad el día 19 de mayo de 1977. Sus dichos al respecto no se hallan controverti- dos con, el cuadro probatorio en general. Por último, surge de autos, que el hecho que damnificara a Ana María Caracoche de Gatica fue desarrollado de acuerdo al pro- ceder descripto en la cuestión de hecho N? 146. CASO N? 4: CATICA, FELIPE MARTIN Está probado que Felipe Martín Gatica de cuatro meses de edad fue privado de su libertad, junto con sh madre, el día 19 de abril de J977, en el domicilio. de Roberto Amerise, sito en la calle