Los nombrados

34U FALLOS DE 1..\ CORTE SUPREMA Los nombrados hacen un relato pormenorizado del lugar donde se encontraron sufriendo enc'ierro, el que una vez en libertad pudic. ron reconocer. No está probado que María Luisa Martínez de González hubiera recuperado su libertad. Al respecto, se carece de todo elemento con- victivo. En cuanto al conOCimiento que pudieron haber tenido los Bri- gadieres Generales Omar Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami Daza, el Tte. Gral. Leopoldo Fortunato Galticri y el Almirante Jorge Isaac Anaya, acerca de la privación de la libertad de que fuera vÍe. tima María Luisa Martínez de Gonzálcz y sobre cuya base debían haber formulado la pertinente denuncia, no existe elemento alguno, que no sea el dato puramente objetivo de su comandancia del arma con posterioridad a la detención,_ que permitan acreditar con feha- cencia 'tal extremo. Por último, surge de autos, que el hecho que damnif-icara a Ma- ría Luisa Martínez de González fue desarrollado de acuerdo al pro- ceder descripto en la cuestión de hecho NI? 146. CASO N? 8: FRATTASI, GENEROSA Está probado que Generosa Frattasi fue privada de su libertad en abril de 1977, .en ei interior del Hospital Iriarte, de Quilmes, donde se desempeñaba como enfermera, por personas armadas, que dependían operacional mente del Ejército Argentino. ElIo surge de los dichos vertidos por su madre Michelina Cati- llo de Frattasi, quien se enteró por terceros (le contarbn sus hijos), que a su hija se la llevaron del Hospital. En igual sentido se pro- duce .la testigo Rosar~oIsabella Valenzi vda. de .Sánchez, quien rela- ciona tal desaparición con el hecho de que su hermana Silvia Mabel Isabella Valenzi hab.ía sido conducida al Hospital a dar a luz, por personal militar.