DE LA CORTt! SUPRF.~{A

396 FALtOS DE LA CORTt! SUPRF.~{A También está demostrado que a Claudia Dc Aeha se ]0 man- tuvo clandestinamente en cautiverio en la Brigada de Investigacio- nes de Banfield, perteneciente a la Policía de la Provincia de Bue- nos Aires que dependía operacionalrncnlc del Primer Cuerpo de Ejército. Ello cn virtud del testimonio brindado por Pablo Alejandro Díaz quien manifiesta haber compartido su cautiverio con la víc- tima y con otras personas que como ellos eran estudian tes secun- darios en La Plata, quienes relacionaban sus detenciones con una gestión que habían realizado, tendiente a conseguir el boleto escolar secundario ante la correspondiente autoridad. Díaz manifiesta saber que estuvieron en el referido lugar, no sólo por los comentarios que escuchó .sino también por haber oído en una oportunidad que contestaba el teléfono dando ese nombre (Brigada de Banfield). En igual sentido depone Víctor !,-Iberto Carminati, quien refiere que una vcz liberado reconoció el lugar de detención. Atilio Gustavo Calotti, al declarar mediante exhorto diplomá- tico refiere haber visto a De Acha en cautiverio en Banfield. No está probado que en ocasión de su cautiverio fue sometido a algún mecanismo de tortura. Al respecto sólo se cuenta como elemento probatorio el testi- monio de Pablo Alejandro Díaz, quien ha~e una afirmación ele tipo general en el sentido dc que todos eran torturados, lo que resulta insuficiente para tener por acreditado este aspecto. Tampoco está probado que Claudia De Acha recuperara su liber- tad. Al respecto se carece de todo elemento convictivo de él. En cuanto al conocimiento que pudieron haber tenido los Bri- gadieres Generales Olnar Rubens Grafi-igna y Basilio Arturo Lami Dozo, el T~niente General Leopoldo Fortunato Galtieri y el Almi- rante Jorge Isaac Anaya acerca de la privación de la libertad de