Ello en virtud

408 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Ello en virtud de los dichos de su padre, el profesor Héctor Eduardo Ciocchini; de Melba Alicia Méndez de Falcone, madre de María Claudia -caso N? 33-; y de los de las personas que com- partieron su cautiverio en un lugar de detención, dependiente del Ejército Argentino, a lo que luego se habrá de referir. También está probado que a María Clara Ciocchini se la man~ tuvo clandestinamente en cautiverio en la Brigada de Investigacio- nes de Banfield, perteneciente a la Policía de la Provincia de Bue- nos Aires que dependía operacionalmente del Primer Cuerpo de Ejército. Lo expuesto surge del testimonio brindado por Pablo Alejandro Díaz; quien afirma haber compartido su cautiverio en el citado lu- gar, junto con la víctima y un grupo de jóvenes estudiantes secun. darios, los que relacionaban esta circunstancia con una gestión que habían realizado tendiente a conseguir un boleto escolar. DÍaz maniw fiesta haber cC?nocidoel nombre del lugar a raíz de una conversa~ ción telefónica que escuchó en una oportunidad en que se encon- traba detenido. También Víctor Alberto Carminati al deponer en la audiencia refiere haber compartido su cautiverio en el citado centro de detención junto a un grupo de estudiantes secundarios entre los .. . cuales si bien no 111encionaa la yÍctima, recuerda a De Acha (caso 32) y al referido Díaz (caso 34). La testigo Nora Alicia Ungaro lnanifiesta que se enteró de esta circunstancia cuando se encontraba privada de su libertad, por co- mentarios de otras personas que se hallaban en su misma situación. No está probado que en ocasión de su cautiverio fuera sometida a algún mecanismo de tortura . . Al respecto, no se ha arrimado ningún elenlento de. convicción. Tampoco está probado que María Clara Ciocchini recuperara su libertad. Sobre este aspecto no se ha colectado ninguna probanza. En cuanto al conocimiento que pudieron haber tenido los Brigaw dieres Generales Ornar Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami Daza,