DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 439 por elementos de las fuerbas. armadas o de seguridad, dependientes operacionalmente del Primer Cuerpo de Ejército, que actuó sin co- rrer riesgo frente a la total indefensión de aquélla. Para tal conclusión ha de remitirse a los fundamentos ya verti~ dos al tratar el caso N'! 42 de Inés Nocetti. Por último, surge de autos, que el hecho que damnificara a N.N. n1asculino fue desarrollado de acuerdo al proceder descripto en la cuestión de hecho N? 146. CASO N9 57: CADAVER N.N. MASCULINO (Fátima N? 5) Está probado que el cadáver de una persona del sexo masculino, junto con otros 29, fue hallado el día 20 de agosto de 1976, en un paraje denominado "Fátima", ce:r:canoa la localidad de Pilar, Provin- cia de Buenos Aires, atado de manos, vendados los. ojos, con una herida de bala producida por un arma de fuego calibre 9 mm., con orificio de entrada en el temporal izquierdo y salida en el derecho, con plano de incidencia recto, horizontal, perpendicular. Ello surge del acta testimoniada a fs. 25/27, certificado de de- ' función obrante a fs. 77, en el cual consta que vestía pantalón y pullover marrón, camisa a cuadros celeste, camiseta blanca de fri- sa, medias marrones, y de la peritación de fs. 69/72, que 10 des~ cribe como una persona de cabello negro, ojos castaño oscuro, nariz recta, talla 1,70 m., entre 30 y35 años de edad, y que con- cluye además que el disparo fue efectuado a más de un metro de distancia, ocasionando el deceso, junto .con la posterior explosión, y que no se evidencian vestigios de defensa 0 resistencia por parte' de la víctima. (Ver causa 19.581 ya citada). También está probado que la muerte de la víctima fue el resul~ tado del accionar de un grupo de más de tres personas que estaba , - integrado por elen1cntbs de las fuerzas armadas o de seguridad que dependía operacionalmente del Primer Cuerp~ de Ejército que ac- tuó sin correr riesgos frente a la total indefensión de aquélla.