DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 495 ! Cabe agregar, que de las manifestaciones de Carlos A. Armelín, se desprende la intervención de fuerzas que dependían operacional- mente del Primer Cuerpo de Ejército, al referirse a una autoriza- ción que en sobre cerrado, le fuera entregada por un oficial para poder retirar a su cargo, a los hijos de la víctima del Instituto en que se hallaban. Por último, merece especial menClOll, el destino otorgado al in~ mueble en que habitaba Juana Armelín luego de su detención, cir- cunstancia a que se refiere Mario Mele, Suboficial del Ejército y presidente del M<?vimiento Argentino de Protección Animal, atesti- guando que dicha vivienda le fue cedida por las autoridades mili- tares del Primer Cuerpo de Ejército e instrumentada mediante un documento que aportó y que fue agregado a las actuaciones. Está demostrado que a Juana Armelín .se la mantuvo en cauti- verio en dos centros clandestinos de detención denominados "El Banco" y "El Olimpo", "que dependian operacionalmente del Primer Cuerpo de Ejército. l Tal es lo que surge de lo testimoniado por Mario Juan Villani quien al referirse a Juana Armelín, la individualiza como la esposa de "Rios". En términos similares lo hace a fs. 353 del expte. 36.329 del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Ins- trucción N? 3, cuyos testimonios obran agregados a las actuaciones. En un sentido corroborante se expide Ana María Arrostía de Mendoza a fs. 231 del testimonio de la causa antes señalada. Durante su detención se hicieron gestiones en procura de su paradero y libertad. Carlos Alberto Armelín, hermano de Juana Armelín, expone las gestiones para localizar a su hermana y sus sobrinos. Da cuenta de que ante sus gestiones, obtuvo una autorización escrita para retirar a las criaturas del Instituto Pilar Borgez de Otamendi expedida por la autoridad ante quien -recurrió, es decir, el Comando del Primer Cuerpo de Ejército. Expone luego acerca de las gestiones realizadas ante el Ministerio del Interior.