DE LA NACIÓN

. DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 533 También está prob~do que durante todo ese tiempo o parte de él, se le impusieron condiciones inhumanas de vida y alojamiento. Serafín Barreira relató haber permanecido con los ojos venda- dos y eneapuchado durante 'gran parte del lapso e,n que permaneció en detención. Tal afirmación, encuentra apoyatura en las similares referen- cias aportadas por Eduardo. Oscar Covarrubias, y Beatriz Susana C~stiglione de Covarrubias, los que si bien atestiguaron por su pro- pia situación en términos similares, especialmente el primero, éstas son válidamente extensibles a la totalidad de los detenidos en esos pabellones, Serafín Barreira recuperó su libertad el día 2 de mayo de 1977. Ello surge de sus propios dichos y de los de su esposa Mercedes Barreira. Está probado ;>demás que en el procedimiento de detención le fueron sustraídos diversos efectos de -valor. Tal es lo que rcsulta Qe sus propios dichos, en cuanto refiere a que en esa ocasión le consta le fue sustraído un grabador, y otros objetos cuya falta pudo constatar al regresar a su domicilio, los que encuentran corroboración en el aporte testimonial de Ojeda de Ca- sani, quien al prcsenciar la detención observó que los captores car- gaban bultos en los vehículos que utilizaban. Por fin ha de sumarse el testimonio de Mercedes de Barreira, quien también 'pone de resalto la sustracciÓn de diversos efectos que detalla a título ejemplificativo. , Por último, surge de autos que los hechos que damnificaron a Serafín Barreira fueron desarrollados de acuerdo al proceder des. cripto en las cuestiones de hech,o N? 146 Y 147. \